A lire dans cette "page bleue":

-LIBERATION: vers le dépôt de bilan:

clic ici.

-LIBERATION: la grande grève de 2005: clic ici

-RAPPEL:

LIBERATION

LA GRANDE GREVE

DE 2005

Il faut que des têtes tombent!

(Imbongi 6 12 2005)

" Les Libé Lutte vont-ils se remettre en grève ce jeudi?

Sans que rien soit encore formellement décidé, la question est dans l'air.
Une nouvelle AG est convoquée.

A l'origine de ce possible - et souhaitable - rebondissement, une nouvelle manœuvre de July, toujours prêt, apparemment, à satisfaire les moindres désirs de son ami et actionnaire principal, Rothschild (37% du capital).

Dans l'inimitable langue de bois - langue de faux-cul, pour ne pas dire langue de p...- qui lui est propre (l'adjectif "propre" n'est sans doute pas le plus approprié), le gros poussah qui trône toujours, à ce jour, dans le fauteuil de P-dg du journal qu'il n'a pas créé, mais conduit à la faillite, affirme aujourd'hui qu'il ne s'est jamais engagé à "renoncer à tout licenciement sec" - mais à ce que "la direction étudie toute possibilité de rester dans le cadre de "départs volontaires"...

On voit toute la subtilité, et l'honnêteté, du personnage. July joue avec les mots. Et plus gravement, avec la vie des gens.
De leur côté, les Libé-Lutte ne jouent pas. Ils défendent leur peau. Et celle d'un journal, qui n'a que peu de chances de survivre sans un sursaut plus radical du personnel.

Ce sursaut passe par l'invention de nouvelles formes de lutte, qui ne peut se faire qu'en AG, pour en débattre le principe, puis dans une commission "action", ou "comité d'action". Contre toute mutilation de l'équipe, tout "dégraissage" de salariés qui ne sont pas du "surplus", mais la force créative du journal, sa force de frappe!

Il doit être clair, aussi, pour tout le monde, qu'un tel sursaut n'a de sens que s'il se prolonge par des décisions - et pas seulement un vague débat - sur un projet alternatif (la direction actuelle étant à l'évidence, "caduque", et les actuels apparatchiks de la réd-chef incapables de produire des idées nouvelles).C'est-à-dire, de se remettre en cause...

Le débat doit porter, d'abord, sur une analyse de la société française. Où naît, de façon démocratique, décentralisée, à partir de la base, un puissant mouvement des banlieues :contre le racisme et toute forme de discrimination, ethnique, sociale, ou autre. Et contre le Le-Péno-Finkielkrauto-Sarkozysme, terrible menace...Tout Sauf Sarkozy: TSS!

C'est en se mettant résolument au service de ce mouvement TSS, qui rafraîchit toute la société française, que "Libé" pourrait redevenir "Libé". Un journal, et pas seulement un "produit", un paramètre dans les calculs de financiers froids. Il y trouverait un beau public, un nouveau potentiel de développement.

Mais il ne peut pas le faire sous la houlette des "responsables" qui ont imposé, il y a quelques mois à peine, l'infect traitement de l' "affaire du RER-D"... Quand le journal du défunt Jean-Paul Sartre, usurpant et salissant le beau nom de Libération, a fait chorus avec toutes les crapules pour se livrer à un ignoble lynchage médiatique des "jeunes de banlieue", "blacks et beurs", "coupables" d'avoir lynché une "jeune blanche, et son bébé", dans une rame du RER-D. Une fausse information, facilement vérifiable, reposant sur l'unique assertion d'une pauvre malade...

De cela, les journalistes de Libération qui ont signé des papiers dégoûtants sont responsables. Mais moins que les chefs de service et rédacteurs en chef qui ont incité à ce terrible dérapage, puis qui l'ont couvert, au mépris des règles du plus élémentaire bon sens, de l'honnêteté, et du métier de base de journaliste!

"Ni responsables ni coupables", les barons bobos rose-bonbon qui ont insulté la jeunesse multi-ethnique des banlieues, et donc, toute la jeunesse de France, sont responsables, de ce fait, du coulage de Libération.

S'ils restent en place, aucun changement n'est possible. Des têtes doivent tomber. Et vite!
Sinon le journal mourra, il mourra dans la honte et dans l'opprobre, et tout le monde se retrouvera à l'Assedic.

Ce point de vue a été publié sur le "blog" Imbongi, signé par Jean-Paul Cruse, journaliste professionnel (carte 41 574), ancien délégué CGT de Libé (1981-1994), secrétaire du comité d'entreprise, et secrétaire national du SNJ-CGT. Il a été communiqué, pour avis, commentaire et réponse, s'ils le souhaitent, aux délégués syndicaux de tous les syndicats de Libé, et à toute l'équipe - y compris aux barons-bobo-rose bonbon, lecteurs d'Imbongi.
6.12.05 10:02

-REBELLES-

Histoire secrète des maos de la Gauche prolétarienne - et ce qui s'ensuivit...(1967-2008): ici

I.
LA POLITIQUE DU CHOC (suite)

2
Ce qu'on ne vous a jamais dit sur mai 68.

- ce qu'on peut en haïr
- ce qu'on doit en aimer...

Les premiers pavés volent, sur le Boul’Mich’...Et le mouvement bascule. Il prend un autre sens - et des proportions imprévisibles.
"Les mouches changent d'âne...", comme ont dit au pays de l'ovale, quand, sans que la marque bouge, encore, ceux qui ont subi, dans les premiers temps de jeu, imposent leur emprise.

La parole appartient désormais à l'attelage bancal formé par le "Mouvement du 22 mars" de Dany Cohn-Bendit, dans le rôle du cocher, avec dans celui de l'attelage les mules trotskistes, bornées, têtues et patientes - ou du moins les plus ondulants des fidèles de la secte du regretté Léon Piolet.
Champions olympiques de l'opportunisme, toujours les plus rapides à flairer un vent nouveau, quel qu'il soit, qu'il pue ou qu'il parfume, les anciens "pablistes" (du nom de Raptis, Michel, dit "Pablo") sont à la manœuvre.
Récemment victimes d'une O.P.A. menée par les hommes de main de Pierre Frank, un belge, ancêtre des actuels Krivinistes, ils montent en première ligne au quartier latin, comme à Nanterre...

Trotskistes:

l'histoire noire de la secte de Léon Piolet

Ah!Les trotskistes...
Pendant les "Trente Honteuses", les années de décomposition culturelle de ce printemps de feu, laissant un goût de cendres, leurs "taupes" ayant creusé partout dans les média leurs sournoises galeries, leurs obligés nous chanteront, en rang, sur le même ton, dévôt, leur édifiante histoire - leur légende rose-bonbon...
Mais leur histoire réelle est noire ou, pire, de ce brun, brun foncé, brun-rouge, qui est la teinte du sang quand le foie est malade, la bile trop épaisse, et le liquide saturé d'impuretés, de mauvaise graisse puante, et de déchets divers.
On soignait cela, jadis, par saignées répétées.
A défaut d'un tel traitement, survit, increvable, une clique bavarde, hyper-médiatisée - cherchez dans le "journal de révérence" un article vaguement critique sur Krivine et son club, en 30 ans. Pas deux, pas dix, un...

Il est temps d'en finir avec cette propagande.
C'est un devoir.
Un devoir de mémoire, pour l'Histoire.
Tout de soif effrénée du moindre petit pouvoir, d'hypocrisie, de fiel, et d'un ressentiment âcre, fruit d'échecs répétés, sinistres, sordides, ou même comiques, leur histoire vraie, à remonter aux sources, polluées, de la légende, est sombre comme un cimetière au crépuscule, ou une décharge d'ordures sous les nuées l'hiver.

Le Père Spirituel de la religion de la barbiche est le fils d'un gros paysan riche de l'Empire du Tsar. Fou de politique et de puissance, il a peur des affrontements de classe, et de la police tsariste, effectivement cruelle. Au sein de la mouvance "social-démocrate".Lev (Léon) Davidovitch Bronstein donne donc d'abord dans l' "opposition de droite", parlementariste et réformiste ("menchevik": minoritaire), au radical Lénine ("bolchevik": majoritaire).
Devenu "Trotsky" (un faux nom), et bureaucrate en chef (ses valets de plumes diront "dirigeant") de l'Armée Rouge, Léon Davidovitch,dit Trotski, ou Trotsky - il y a plusieurs tendances... - bascule ensuite d'un extrême à l'autre au gré du vent dominant, et sans vergogne.

Voyant Lénine, qu'il a combattu de sa morgue haineuse, au seuil de la victoire et du pouvoir, en 1917, cet écrivain confus et bavard, auteur d'un remarqué "Défense du Terrorisme", vire brutalement sur les quatres roues.
En dérapage incontrôlé, celui qui s'inquiétait des méthodes révolutionnaires de Lénine jusqu'à ce qu'elles fassent leurs preuves en renversant la dictature tsariste, devient le frénétique porte-parole d'une "opposition d'ultra-gauche". Il tente vainement de saboter l''utile compromis de paix de Brest-Litovsk, qui sauve la Révolution d'octobre de la menace allemande, les conscrits d'interminables tueries sans espoir, et les paysans pauvres de la famine. Il rompt des lances avec Staline - qu'il trouve trop timoré lui aussi. Il devient le plus zélé propagandiste de la "militarisation des syndicats", où l'on fusille les grévistes par milliers, prenant en otage leurs familles.
Fort de ce lâche et répugnant "triomphe" Léon le Barbare à barbiche, affublé d'une luxueuse casquette plate d'officier de l'armée rouge dont les ouvriers en grève réclament le cuir pour s'en faire des chaussures protégeant leurs orteils du gel, parcourt le pays déchiré par une guerre civile d'une sauvagerie inouïe, dévasté par les "blancs" et les armées de l'étranger, dans le confort et la sécurité d'un train blindé bien chauffé doté de sofas profonds et d'une cuisine de luxe servant des mets raffinés, rares et chers.
Il devient un des chefs les plus extrémistes d'une tonitruante opposition "plus-révolutionnaire-que moi-tu-meurs" à Lénine, qu'il trouve maintenant trop mou. Mais, pas encore repu, il enfonce les mains jusqu'au coude dans le massacre sanglant de la population de Cronstadt, révoltée. Femmes et enfants compris. Il déchaîne le fer, le feu, et l'artillerie de campagne, sur les héroïques marins révolutionnaires, piliers d'Octobre Rouge, assoiffés de "démocratie ouvrière", à l'origine du soulèvement.
Bref, un vrai carnaval, qui pue la mort et les cadavres entassés.

Lénine entend le message des insurgés de Cronstadt, lève le pied, et lance enfin une politique d'ouverture et de détente, la N.E.P., sauvant une nouvelle fois le pays. Il renonce aux réquisitions de blé affamant les campagnes pour nourrir les ouvriers des villes et l'armée révolutionnaire.
Intégriste borné, ivre de sang versé, Léon s'y oppose au nom de la "pureté" et des "principes", pour lui dogme de fer. Il tente de profiter de la mort du grand Vladimir Illitch, à bout de forces, pour lui piquer la place.
Isolé, battu, réduit à l'exil intérieur, expulsé de l'U.R.S.S. naissante, une fuite sans gloire, éperdue, entraîne "Trotskyi" jusqu'au Mexique.
C'est là que ce noceur incapable de s'imposer la moindre discipline pour sa sécurité est abattu, facilement, d'un coup de piolet derrière la nuque, en 1940, par une des plus audacieuses "barbouzes" des brillants services secrets soviétiques.

L'exécution de ce pitre sanglant par l'équipe Soudoplatov a lieu sur l'ordre personnel du Géorgien Djougachvili dit "l'homme d'acier" ("Staline"). Le "vojd" (le "grand chef") veut absolument la peau du pitre avant que l'inévitable conflit mondial n'arrive. Il sait que ce prétentieux auteur de textes tarabiscotés, abscons, d'un dogmatisme insensé, fera tout pour saboter la politique de front uni, complexe, nécessaire au rassemblement mondial antifasciste contre la menace "brune" de Hitler...

Essaim groupusculaire perpétuellement agité par des conflits internes obscurs, les insectes en nuée bourdonnante de la ruche trotskiste ne se remettront jamais vraiment de l'exécution de leur "grand maître".
Même les pires déchaînements du nazisme ne suffiront pas à leur mettre un peu de plomb dans la tête.
Divisés aussitôt en de multiples sectes - un trotskiste, une tendance... - ils n'ont qu'un "programme commun": tout faire pour éviter aux tueurs de "Pépé" de s'en sortir; isoler le pouvoir soviétique; et, à cette fin, détourner le "prolétariat international" de la Résistance anti-nazie, qualifiée - ce sont les textes - d' "affrontement militaro-nationaliste, aventuriste, entre deux impérialismes rivaux, aussi dangereux l'un que l'autre, l' "impérialisme allemand" (Hitler, Goebbels, Goering, Eichmann, puis Klaus Barbie) "et "le bloc anglo-saxon", (Churchill, De Gaulle, le colonel Passy et Jean Moulin), ainsi que ses "complices staliniens" (Charles Tillon, le colonel Fabien, Manouchian, Marcel Debarge, André Théret, Eugénie Camphin et ses trois fils dans le nord, Guingouin et...Guy Mocquet!).

Brun-rouge: la terrible vérité

Au sortir d'une période, de fait, trouble, où, baptisés, à juste titre, "hitléro-trotskistes" ("brun-rouge"), ils sont impitoyablement traqués par les communistes, les rares rescapés de la secte du boucher de Cronstadt et de l'ignominie de la collaboration tentent de se refaire une vertu, et une santé, dans la lutte anti-coloniale, sous la houlette du grec Michel Raptis ("Pablo").
Mais la passivité de Raptis, comme des autres, pendant la Résistance a privé leurs étiques groupuscules de toute base populaire.
A la Libération, à laquelle ils se sont bien gardés de contribuer, les trotskistes se sont "réunifiés".
Mais ce retour à l'unité a eu son prix.
Les quelques "égarés" qui s'étaient laissés aller, individuellement, à rejoindre les combats de rue contre l'occupant, au tout dernier moment, comme Louis Dalmas, voire à rejoindre de petit maquis, doivent se livrer devant leurs pairs à une autocritique sévère.
Ils leur faut humblement confesser une déviation "nationaliste", militariste": avoir participé physiquement, si peu que ce soit, à la lutte armée pour la libération du peuple et du pays. Une faute.

A la tête, donc, d' une mini- mini-secte petite-bourgeoise recollée de justesse à l' issue d'une cascades de scissions vibrionnantes au sein d'un mini-mini monde de quelques centaines d' "allumés", "Pablo" joue alors toutes les cartes qu'il a dans sa manche...
Il devient l'obligé de différents tuteurs étrangers, chacun cherchant son "pion" pour jouer sa partition dans ce qui est encore l'instable chaos des tout-débuts de la "guerre froide". A ce jeu, la survie se négocie. Mais cher.
Les trotskistes "pablistes", en passe de devenir "frankistes" (deux trotskistes, deux tendances...) se louent aux Yougoslaves de Tito, qui oscille entre les "deux grands". Puis le Yougo, qui est un combattant, pas un bavard, en a sa claque. Il les reforgue à petit prix aux "camarades algériens", à qui leurs caquetants, imprudents et vantards "réseaux de soutien", exhibant leurs coquets et voyants "porteurs de valises", leurs ateliers "clandestins" de fabrication d'armes artisanales plus ou moins tocardes, et leurs imprimeries de faux-billets plus ou moins nazes, vont apporter, en réalité, plus de soucis que d'aide...
Toutes ces activités romanesques de sous-marins évoluant en surface sont infiltrées, qui par la DST française, la Stasi allemande, les Polonais, les Bulgares, les Roumains, le KGB, voire Israël, certains Etats arabes, les britanniques ou carrément la CIA - refuge d'un nid de rescapés de la secte du Barbichu Défoncé dès 1940.

L'indépendance de l'Algérie venue, "Pablo" va vendre à Ben Bella ses "conseils" de pseudo-marxiste hystérique. Portant plus spécialement sur la réforme agraire des prêches de division, de trouble et de gauchisme, suicidaire - le "conseilleur" plus ou moins "conseilliste" finit par provoquer la chute du conseillé!...
Il ne s'en contente pas.
Jusqu'à leur salutaire expulsion d'une Algérie privée pour longtemps, par leur faute, d'un dirigeant intègre de grande valeur, les "Pablistes" propagent leurs délires aux quatre coins du "Tiers Monde", à partir de leur base maghrébine infectée de leur virus.
"Souteneurs" professionnels de révolutions qu'ils sont incapables de faire dans leurs pays d'origine, ils "carbonisent" au passage une cohorte de militants anticolonialistes sincères, naïfs. Des gens à l' engagement réel et au courage incontestable s'embarquent dans leurs réseaux. "Marqués à la culotte", dès lors, par les "services" à qui ils servent, de fait, de poissons-pilotes, les rescapés de cette aventure, "pablistes" entre temps devenus "frankistes", finissent par amariner leur vieuxs rafiot dans les eaux accueillantes du communisme tropical de Cuba, où Fidel Castro, en fait hésitant et "centriste", balance entre Khrouchtchev-Brejnev, et Zhou EnlaÏ-Mao.

Au cours de cette longue quête de "tuteurs" étrangers, sans lesquels ils ne pèsent rien, ils deviennent une véritable diaspora, cosmopolite plus qu' internationaliste.
Car dans l'"inter-national" de Lénine et Staline, il y a l'idée d'une interconnection, solidaire, de forces "nationales".
"Sans patrie ni frontières" comme les mouvements modernes du capital qui la fascinent et l' aimantent, la diaspora pulvérisée et poussiéreuse qui s'intitule avec orgueil "Quatrième internationale" poursuit sans trêve sa vaine quête d'une "Terre Promise" où ces "élus" sans peuple pourront jouir en paix de maisons confortables, de soins - s'il le faut, psychiatriques - de conseils, de protection, voire de subsides. Au risque, qui leur pend au nez, de perdre toute autonomie, devenant marionnettes gigotantes aux fils solidement tenus, et manipulés, par les "services", déjà bien "tordus" de ces jeunes nations qu'on ne dit pas encore "émergentes" - soucieuses, elles, de ne pas perdre les acquis d'une indépendance chèrement acquise, au prix du sang et de terribles combats, contre "l'impérialisme allemand" (Tito) l'URSS de Staline (Tito), le vieux colonialisme français, à la ramasse (Alger), ou Washington (Vietnam)...

Ho, Trotski, Mao...

La mortelle partie de Go des "groupuscules"

Krivine va leur donner de l'air.
C'est un politicien, un vrai.
Héritier de Pierre Frank, qui a pris les patins de "Pablo" puis réussi à sucer l'essentiel de son "courant" avant de le mettre sur la touche, il rassemble les rescapés de cette bande de fidèles enfiévrés - et les organise dans une résistance acharnée à un nouvel adversaire, non moins trotskiste, mais dotés d'appui plus carrés, plus puissants.
D'un coin à l'autre de la planète, les "frankistes pablo-kriviniens" n'ont pas tenté de résister au rouleau compresseur "stalinien" pour se faire tailler des croupières par leurs derniers mais coriaces rivaux dans l'univers sectaire en perpétuel éclatement des orphelins du satané Léon, les brutaux et épais "lambertistes" de Pierre Boussel - pseudo:"Lambert".

De Jospin-Le-Père à Jospin les fils

Comme le préfet de mai 1968 Maurice Grimaud et Jospin (Robert), Boussel vient de l'"extrême-gauche socialiste" de la SFIO des années 30, et plus précisément de sa tendance "munichoise d'extrême- gauche". Ce "vieux de la vieille", qui a poussé à la capitulaion devant Hitler sous l'effet d' un pacifisme antimilitariste, commun à la "gauche de la gauche" et fruit du traumatisme terrible de la "Grande Guerre" (ce conflit entre empires coloniaux européens bientôt transformé, pour la France envahie jusqu'aux bords de la Marne, et sauvée juste avant le coup de grâce par un suberbe "Valmy des taxis", en guerre de libération du territoire, Alsace-Lorraine comprise).

Du coup, bien qu'ultra-révolutionnaire "plus rouge que rouge", et, de plus juif, Boussel devenu Lambert bénéficie d'une configuration astrale, faut-il croire, exceptionnelle, qui permet à cette visqueuse et carnassière anguille de passer entre les mailles des filets tendus par la Gestapo, restées pour lui largement ouvertes.
Les troupes d'occupations et leurs chiens policiers allemands comme leurs roquets collaborateurs de la police "française" avaient, on le conçoit, peu à redire, à part peut-être quelques lourdeurs de forme, aux tracts que les trotskistes, toutes sectes pinaillantes unies, pour une fois, dans le "même combat" allaient distribuer dans les gares aux braves "piou-pious" de l'armée française, "montant", sac sur le dos, vers la frontière.

On l'oublie trop souvent: dans l'effondrement de 1940, cent mille jeunes français courageux sont morts debout, en combattant pour la défense de leur pays, de son indépendance, des ses libertés, de son peuple - et des juifs de toute l'Europe qui y avaient trouvé refuge...
Mais ces combattants d'un héroïsme absolu, presque sans espoir, n'ont pu sauver l'honneur du pays et de son armée, au prix de leur vie, qu'en résistant, d'abord, aux sirènes trotskistes qui tentaient de les convaincre de déposer le fusil, de fuir, de déserter et de sauver leur peau en se moquant du reste.

La défaite consommée, l'occupation venue, les trotskistes, toutes sous-sectes confondues, continuent leur sordide besogne.
Ils font tout pour dissuader les "prolétaires français" de se dresser et de combattre ces "prolétaires allemands" en uniforme vert-de-gris, qui ont repris, mais à l'envers, la route des volontaires vers le moulin de Valmy, avant de percer jusqu'à celui de La Galette, sur les pentes de Montmartre, et bien au-delà...
Les "panzers" allemands tenant Paris sous la poigne de la Werhmacht, la Gestapo ainsi que ses divers auxiliaires prennent leurs quartiers de l'avenue Henri Martin à la rue Lauriston, c'est dans une clandestinité...de père peinard que "Lambert" et la bande vont distribuer aux ouvriers des très rares usines où ils peuvent ne pas se faire "casser la tête", des textes vitupérant toute velléité de résistance armée, "aventuriste, et nationaliste".
Au nom, bien entendu, d'une "lutte de classes", "pure et dure", "antimilitariste"..

.
Ils étouffent, donc, du mieux qu'ils peuvent, les appels à relever la tête, et le drapeau, dans un rassemblement au sein d'un large front uni, libérateur, de résistance patriotique. Et cela au moment même où des textes clandestins, de cette nature, commencent à bourgeonner.
Dès les premiers jours de la débâcle, des embryons de réseaux se forment autour d'officiers de carrière de tradition, plutôt de droite, souvent catholiques, et, plus d'une fois, royalistes, et parfois de jeunes du PCF. Et cela, avant même que le communiste breton et grand patriote français Charles Tillon, "mutin de la mer noire" (en fait, à Salonique...) par internationalisme bien compris devenu secrétaire général des métallos parisiens de la CGTU, puis député communiste, ne lance un premier appel à résister sans relâche au régime de Vichy, et à s'unir, le 17 juin 1940, à Bordeaux, où il s'est replié.
L' "homme de marbre" du mouvement ouvrier français, et de la Résistance populaire, "grille" d'un jour le général rebelle, qui, le 18, fonde, ou ressuscite, la France Libre, en faisant entendre sa grande voix à la radio de Londres - appelant, lui, clairement, à poursuivre le combat contre l'occupation allemande, pour la libération de la France - et pas seulement contre les "représentants" non-élus de l'Etat soi-disant français de Vichy, né sous la botte.
Impavides, les trotskistes continuent en catimini leur œuvre de division et de défaitisme. Même quand apparaissent enfin, en 1941, les premiers groupes clandestins des Francs Tireurs et Partisans (FTP), dont Tillon, numéro trois du "triangle de direction" du Parti communiste clandestin dirigé, depuis une cache de la banlieue sud, proche de la sienne, par l'ancien ouvrier-boulanger Jacques Duclos.
"Internationalistes" de papier mâché, les trotskistes iront jusqu'à se garder aussi de tout appui aux superbes immigrés clandestins des FTP-MOI de Manouchian, fer de lance de la résistance militaire dans l'espace pourtant rigoureusement quadrillé de la région parisienne -qu'ils laisseront crever dans l'isolement. Puis ils ignoreront avec la même superbe les premières bases de partisans nichées au cœur des montagnes alpines ou des profondes forêts du "Limousin rouge" du "préfet du maquis", Georges Guingouin, instituteur communiste au sens de la liberté et de la patrie chevillé au corps, devenu instructeur militaire - comme l'instituteur vietnamien Vo N'Guyen Giap des premières heures, qui avait été capable de convaincre ses hommes de se limer les dents en pointe à l'image des farouches montagnards Méos des montagnes pour mieux se lier à eux, et entraîner même les "minorités nationales" des contrées les plus reculées du Vietnam dans le combat commun pour la libération de la terre des ancêtres...

Au début, donc, de l'ère Krivine, qui est aussi celle de leur orientation cubaine, Che Guevara, etc, tout de même plus sympathique, les "frankistes" se démarquent, certes, des "lambertistes" - trop grassement marqués AFL-CIO-CIA-Irving Brown, et trop "fachos" dans le style, avec leurs cohortes de nervis caparaçonnés de cuir noir, et leurs barres de fer, dans les congrès de l'UNEF, le syndicat étudiant à l'article de la mort dont ce joli petit monde s'arrache les dernières dépouilles...
Mais tous ont en commun la haine viscérale de tout ce qui est "national"...
Haine fondatrice du cosmopolitisme "ultra-gauche", fils bâtard, de nos jours, d'un internationalisme léniniste dévoyé, prostitué, et de la mondialisation sans frein du capital.

Cette "aversion" les soulève, en France, en mai 1968, contre De Gaulle. Comme elle en avait fait, à juste titre, la cible privilégiée des commandos du K.G.B. chargés de nettoyer le terrain, si nécessaire, à coups de piolet défonçant le crâne des "hitléro-trostkistes", avant la grande chirurgie de la guerre, pour une U.R.S.S. dont l'industrialisation à marche forcée, assortie d'une implacable répression contre tous les foyers de division, va rendre possible l'éclatante victoire de Stalingrad, brisant les reins de Hitler...

Mais à l'approche de mai 1968, sur la planète entière, pour la jeunesse du monde ayant à cœur la paix, la liberté des peuples, l'indépendance des nations, et le progrès, c'est le Vietnam qui devient, hélas pour ces "cosmopolites" rétifs à l'idée même de "résistance patriotique", et de "libération nationale", le "front principal", et la "pierre de touche"...
Et là, ils sont gênés aux entournures.
Nombre d'entre nous se roulent par terre de rire en regardant le besogneux Krivine, le chaleureux Weber, le madré Bensaïd, l'honnête Langlade, Recanati, le petit Goupil, et consorts, sautiller sur place en criant "Ho, Ho, Ho, Ho Chi Minh"!
Ils scandent en effet le nom du "Mao" vietnamien, qui est aussi le De Gaulle de cette vieille nation rétive à toutes les soumissions, vieux sage à jolie barbichette grise d'une résistance révolutionnaire mûrie de très longue date qui, avant même de faire tirer les premiers coups de feu contre l'occupation française, puis contre l'Amérique, a sauvagement éradiqué les malheureux trotskistes de son pays.

Solidement formé, en effet, dès sa prime jeunesse, au Quartier latin même, à Paris, puis dans les banlieues-usines où s'implantent en masse les jeunes communistes vietnamiens au cœur aussi "rouge" que "national", puis dans l' U.R.S.S. du Komintern, et finalement, en Chine, par les services secrets de l'Internationale Communiste, qui sont très méthodiques, "l'Oncle Ho" considère, d'office, et d'avance, les agents de la "IVème internationale", trotskiste, comme des diviseurs. Donc, comme des traîtres...Nettoyage radical!
Il n'est donc pas resté, "sur les arrières", le moindre partisan d'une "lutte de classes, antimilitariste", devenue argument contre la résistance armée, et le "front national" qui rassemble les diverses classes sociales dans un profond soulèvement de toute la patrie.

Sous la ferme direction de "Ho, Ho, Ho Chi Minh", l'élimination des trotskistes a été sans pitié.

C'est dans ces conditions, et dans ces conditions seulement, qu'ont pu se déployer les efforts de rassemblement de "toutes les couches du peuple", bourgeoisie nationale des villes comprise, au même titre que les plus sauvages tribus des montagnes aux coutumes aussi "barbares" que leurs idiomes obscurs, toutes très loin d'un communisme qu'elles n'acceptent et ne comprennent que comme le levain, puis le ciment, de la Résistance nationale naissante, scellant l'unité de fer de tout un peuple.
Du coup, les services de renseignement "impérialistes" se voient priver de la précieuse possibilité de recruter dans les groupuscules trotskistes de l'ancienne Indochine, le moindre indicateur - comme la CIA a commencé à le faire dans le monde entier dès 1940.

Pour donner un minimum d'ambiance, donc, à défaut de cohérence, et de la moindre action concrète, dans leurs meetings-paillettes et leurs molles manifs-promenades, guère différentes, sur le fond, des défilés traîne-savate du P.C.F., la J.C.R. de Krivine, donc, future "LC", puis "LCR", se voit contrainte de scander des slogans à la gloire des "Staliniens" - ils le sont, et bien...- de Hanoï ou même du F.N.L, ces gens "aux mains couvertes du sang des camarades", que dénoncent, de leur côté, fidèles à leurs puissants amis de la richissime A.F.L.-C.I.O.-C.I.A., que sont les Lambertistes - F.E.R., C.L.E.R., A.J.S., O.C.I.
Pour ceux-là, parti de Jospin-le-fils, Lionel, et de son frère, enfants du vieux "collabo" socialiste "ultra-gauche" de Meudon - la pilule "Ho-Ho-Ho" a été difficile à avaler. Mettons-nous à leur place...

NOTE
Sur les Troskistes, lire notamment:
Les Trotskistes, Christopher Nick, Fayard, 2001
Secrets de Famille, par Serge Raffy, Fayard, 2001
Eminences grises - Roger Faligot, Rémi Kauffer - Fayard 1992.
Intelligence de l'anticommunisme, Pierre Grémion, Fayard, 1995
Histoire de l'extrême-gauche trotskiste, Frédéric Charpîer, Editions n 1.
Lionel, par Claude Askolovitch, Grasset 2001.
Yvan Craipeau: Le mouvement trotskiste en France, in Christophe Bourseiller: Cet étrange M. Blondel. Bartillat 1997.
"Les cauchemars en rose et brun qui hantent Lionel Jospin", par Jean-Paul Cruse, 2002, disponible en ligne sur le sire Le Monde Réel http: //www.lemondereel.fr/
"La prise de pouvoir", article de René Backmann, La Nef, n 48
Les Taupes Rouges, par louis Enoch et Xavier Cheneseau, Manitoba, 2002
Secrets de Jeunesse, Edwy Plenel, Stock, 2001.

- Mais voici qu'une autre force se lève en face des Kriviniens.. Avec la montée en puissance, jusqu'aux abords de la Sorbonne, devenue, croyaient-ils, leur fief, des dangereux "purs et durs", "ultra-staliniens" que sont, aux yeux des trotskistes, les "pro-chinois" ("marxistes-léninistes"). Ils sont dirigés par Robert Linhart, le meilleur élève d'Althusser. C'est lui qui a organisé de main de maître une deuxième scission de l'Union des Etudiants Communistes (U.E.C.) suivant de peu celle de Weber et Krivine, mais plus réfléchie que la leur.
Il crée l'U.J.C.-ml, l'Union des Jeunesses Communistes (marxistes-léninistes), en1966, .
L'espace de la toute fraîche J.C.R. s'en trouve réduit d'autant.
Les "opérations politico-militaires" anti-impérialistes des Comités Vietnam de Base (C.V.B.), filiale de l'UJC-ml, culminant dans la rue de façon spectaculaire les 7 et 21 févrrier 1968, bientôt suivies par l'assaut de leurs Groupes de Propagande et d'Autodéfense (G.P.A.), "cassant les fafs" de l'extrême-droite pro-américaine, au cœur même du Quartier latin, le 30 avril, rue de Rennes (voir page), font mouche.

Couronnant à coups de manches de pioche des mois de patient "travail de masse" , les C.V.B. font plus que concurrencer les ritournelles gentillettes des meetings du "Comité Vietnam National" (C.V.N.), cache-sexe des Kriviniens, qui se sont acquis la caution déjà quelque peu chevrotante du vieux Sartre.
Fin 1967 et début 1968, c'est tous les jours, aux portes des lycées, où dans les files d'attente des restaurants universitaires, que des bagarres éclatent entre "fafs" et "gauchos" des CVB - qu'on n'appelle pas encore "maos", mais qui recrutent déjà, à tour de bras, ceux que lassent les parlottes, et qui veulent le combat.

Les Franko-Kriviniens de la J.C.R. n'ont pas le choix. Ils suivent. Mieux vaut tard que jamais. A l'action!
Sans préparation sérieuse, ils attaquent les locaux d'American Express. Une cible d'intérêt faible: mais ils n'ont pas le choix, et le temps presse.
Peu rôdés, du coup, à ce genre de cirque, et/ou infiltrés jusqu'à l'os, ils se "plantent".
L'échec de la première action-Vietnam des Trotskistes, fruit d'une surenchère (mal) improvisée, va constituer, pourtant, pour eux, un vrai miracle.
Il est vrai qu'il s'accompagne - re-miracle... - de l'arrestation d'une de leurs rares figures capables d'attirer, sur sa personne, et sur sa "tronche", la sympathie, Xavier Langlade - un garçon de valeur, aux antipodes de la sévère image professorale du chiant intellectuel trotskiste.
Xavier, qui deviendra plus tard un des dirigeants du syndicat C.G.T. des correcteurs de presse, et un homme de confiance de Roger Lancry au Comité Intersyndical du Livre C.G.T. (lire page), est personnellement apprécié bien au-delà du groupuscule confus et pontifiant qu'il représente, et de son campus, qui, "coup de bol", est Nanterre...

Solidaires, une centaine d'étudiants occupent la tour de l'administration de la fac des Hauts de Seine. Ils créent le Mouvement du 22 mars, où vont s'illustrer Cohn-Bendit - et, au second plan, un ex-étudiant médiocre, que ses résultats universitaires, plus que moyens, ont chassé vers un tout petit poste de prof d'histoire dans une école privée connue pour recycler les intellectuels ratés, Sainte-Barbe.
Il s'appelle Serge July.

Dany, plus roux que "rouge"

Dès lors vont se superposer deux cycles d'événement, hétérogènes.
Et comme toujours, c'est cette ambiguïté qui fait les grands moments de l'Histoire.
A Nanterre, la parole est à "Dany".
Ce joyeux drille aux yeux de bille est le petit frère du plus rigide Jean-Gabriel Cohn-Bendit, à la barbe et à la tignasse d'un roux encore plus flamboyant...
Prof de lycée à Saint-Nazaire, Gaby insuffle à Dany les effluves de luttes particulières, propres à l'estuaire de la Loire (voir page), comme les intuitions des intègres et pétillants créateurs de "situations" que sont les étudiants "conseillistes" de Nantes, dignes héritiers du surréaliste André Breton, (lire page)...
Dany, "juif allemand" (comme ne le dira jamais, contrairement à une tenace légende, Georges Marchais), vit entre Nanterre et Francfort. Il subit là-bas l'influence des étudiants du S.D.S. allemand, archi-mobilisés sur le Vietnam. Vaillant au choc, et fort de réelles convictions anti-colonialistes, Cohn-Bendit junior n'a rien contre l'idée de se joindre au combat contre "l'impérialisme américain" - dont ce flaireur de situation, opportuniste intuitif et battant, sent bien qu'il structure toute une époque.
Mais autour de lui, à Nanterre, comme au Quartier latin, qu'il fréquente, la montée en puissance des "chinois" l'inquiète.
Anar il est anar il reste. Son souci est l'individu, d'abord, et sa "libération" (de fait, aussi avancée, déjà, que le "libéralisme" du même nom de l'individualiste Giscard)). Cet "idéal", chez lui, prime sur l'avènement d'un peuple, de peuples, notion qu'il saisit mal. Et son drapeau, s'il en a un, est noir, ou noir et rouge, pas rouge.

Dany, futur "libéral-libertaire" des années 1980, rallié, sur ce slogan douteux, au camp du "patron de Libération" comme à celui du libéral-converti Alain Madelin (l'ancien "duce" fasciste des étudiants d'extrême-droite pro-américains que nous rossons consciencieusement devant Louis-le-Grand, puis rue de Rennes, devenu "reaganien", et resté proche, donc, de la C.I.A)., a peur de l'éventuelle hégémonie des "m-l" des C.V.B..
Nous sommes en réalité pour lui "l'ennemi principal", ou presque
Ce qui ne lui interdit pas plus qu'à nous quelques alliances tactiques, favorisés par la personnalité "mao- libertaire" du porte-parole de l'"U.J." à la fac de Nanterre, Roland Castro (lire page).
Une opération en duo de Cohn-Bendit avec le rigoureux Linhart devient même possible.
Robert vient sur place en personne pour diriger, avec Dany, l'expulsion d'une assemblée étudiante du porte-parole "libéral-moderniste" du P.C.F. Il devient ce jour-là, et pour toujours, "Juquin-le-petit-lapin" (lire page).
Prié par les copains des G.P.A. de venir apporter un "plus" technique à la petite fête, j'aurai le plaisir d'assister à un vrai festival de l'improbable tandem Dany-Robert. Puis c'est à moi que reviendra l'honneur et le plaisir de refermer la porte du bas de l'A.G. dont s'enfuit le "petit lapin", à l'issue d'une très brève échauffourée, sous la protection de braves "gorilles" du Parti, dont un grand karateka chauve remarquable de sang-froid, et doté d'un très honorable mae geri (coup de pied direct).

Pour le parti - qui n'a pas "fait de cadeau" au crypto-dissident Juquin, c'est une humiliation, et un tournant: "interdit de séjour" dans "la fac des facs" alors qu'il terrorisait les "gauchistes" par la supposée efficacité de ses "permanents"...
Pour le Mouvement du 22 mars, qui, composite et pragmatique, ne s'interdit pas de faire venir en renfort les "musclés" de la mouvance "chinoise", c'est un succès de la ligne "unitaire", combative, prête à l'alliance même avec les "m-l". Anticipation du futur rapprochement avec la G.P....Le "22" lève alors un second tabou en choisissant pour alliée "militaire" prioritaire, non les "trotsks", mais la petite armée casquée des "G.P.A.", ces "super-Stals" - face à la la menace "brune" qui gronde aux portes de Nanterre.

L'extrême-droite clame en effet sur tous les toits sa ferme intention d'en "chasser la chienlit", avec le renfort d'anciens des commandos parachutistes d'Algérie ou d'Indochine, en "riposte" à la raclée du 44 rue de Rennes - à laquelle ni Nanterre, ni Dany, Langlade ni, évidemment, le très prudent Serge July (lire page) ne sont pour quoi que ce soit...

"Jouir sans entraves..."

Contre l'esprit de combat,

l'idéologie du Sexe-Roi...

Dès le printemps 1967, Dany-le-roux, et pas "le rouge", donc, a eu une intuition.
Pour bloquer la vague "chinoise", anti-impérialiste, qui commence à rouler sur Nanterre, où elle fait souffler un nouvel esprit communiste, la seule idéologie susceptible de toucher le cœur petit-bourgeois de l'étudiant moyen, de le séduire et le détourner de valeurs de sacrifice et de combat, potentiellement "staliniennes", est celle du Sexe-Roi - individualisme absolu réduit à son trognon.
Flaireur ultra-sensible, Dany happe au au vol l'idée lancée sur le marché par une "action exemplaire" menée, là, avec un vrai doigté, par le "Conseil de Nantes" - et réussit à faire un scandale de la "ségrégation sexuelle" en Cité Universitaire.

C'est une arnaque de génie. Une farce du clown d'A.G. qu'il est. Un véritable tour de force.
Depuis l'arrivée en Europe de la pilule, déjà bien dans les mœurs, la bourgeoisie française, suivant en cela, comme en tout, ses maîtres d'outre-atlantique, a jeté par dessus-bord bien des interdits de la génération d'avant-guerre, celle de l'austère "Tante Yvonne" - l'anti-"Cécilia" modeste, intègre et prude, qu'est l'épouse chérie du général.
Loin de toute "répression sexuelle", on encourage les jeunes des classes aisées, premiers, comme il se doit, à toucher les bénéfices, orgasmiques, du progrès technique et et scientifique, à "s'aimer à tort et à travers", et à jouir de la vie dans une grandissante liberté - au lieu d' "emmerder le monde" avec "ces histoires de Vietnam, et de politique".
"Slow", "flirt", "petting" ("tout mais pas ça..."), l'américanisation du vocabulaire accompagne, comme il se doit, degré par degré jusqu'à "la lutte finale", les étapes d'une initiation amoureuse.

Autre exploit, collatéral, la récupération à la même fin du "jouir sans entraves", mot d'ordre aussi joli à peindre sur les murs qu'in-culte. Il plaît aux journalistes, qui en font tout un plat, mais ne peut constituer ni un idéal de vie - ou alors, il est fasciste - ni la moindre avancée, bien au contraire, dans l'ordre de l'Eros, où les entraves, tout de même, à l'occasion...

Importée elle aussi par les amis de Dany, la lecture de Marcuse et de Reich, mode venue de Californie, vient donner un "support théorique" à l'idéologie du "cul". Même et surtout chez "les bourges", elle devient "in".
Mais à Nanterre, en 1967, pour "recentrer" dans un totalitarisme du sexe, absolu de la "libération", la vision du monde, encore façonnable, de jeunes intellectuels engagés qu'attire, tout de même, l'exemple d'oubli de soi et d'héroïsme du gaullo-guévariste Régis Debray, brillant produit de l'Ecole Normale Supérieure de la rue d'Ulm, et disciple, lui aussi, d'Althusser, parti rejoindre le "foco", le foyer de guérilla qu'essaye d'importer le "Che", comme d'autres le "Savoir", dans les rudes montagnes de Bolivie, et arrêté peu avant la capture puis la liquidation du valeureux mais naïf Guevara, il reste tout de même un tout petit petit tabou, résiduel, à violer.

Aux jeunes politiciens vicelards d'une "libération sexuelle", déjà acquise et ancrée dans les mœurs, reste encore à trouver un petit os à ronger, leur permettant de donner toute sa force symbolique à l'idée de "vivre sans temps mort et jouir sans entraves" (Revue de l'Internationale Situationniste, numéro 10), plus proche de la vision du monde du divin marquis de... La Bastille que de celle du Faubourg Saint-Antoine, ou de ces faubourgs du monde, miséreux et soumis à la loi de l'absolue injustice et de l'absolue violence, "sans entraves", que sont les montagnes, les forêts et les marécages de la "zone des tempêtes" - où naît, sous la balle du tueur en "battle-dress" de "ranger" financé par la C.I.A., qui l'exécute, un nouveau Christ.

"Enragés" de Nanterre: la stratégie du cul

Loin de cette destinée sublime, à Nanterre, donc, en 1967, le "scandale" qui mobilise les "Enragés", et commence à placer Dany, tôt, en position de pointe, c'est l'interdiction faite aux garçons de pénétrer l'espace d'hébergement dévolu aux filles, par règlement intérieur.
Alors que, dans le bâtiment des garçons, "c'est la valse brune...des chevaliers de la lune...chacun avec sa chacune..." - ou tous avec tous, et toutes, selon affinités...
Occupation, incidents, etc. Avec brio, Dany fait rebondir le schmilblic. Harcèlement des profs dans les amphis, contre-cours sauvages, etc...

Père de la jolie Françoise de Panafieu, étudiante à Nanterre, tombée sous le charme, réel, de l'effervescent Dany, le ministre de la jeunese et des sports, François Missoffe, passe par Nanterre, en janvier 1968, pour y inaugurer une piscine.
A deux pas du bidonville de La Folie, où les immigrés du Maghreb, et leurs familles, croupissent dans la boue, il y avait peut-être autre chose à faire que lui parler de bite.
Mais Cohn-Bendit a sa stratégie. Il s'y tient.
"J'ai lu votre livre blanc sur la jeunesse. On n'y parle pas de sexualité!" - - "Si vous avez des problèmes de ce genre, vous n'avez qu'à plonger dans la piscine pour vous défouler!..." Très militaire, très XVIème...Dany est bien mouché, mais c'est sur lui que rejaillit la gloire de cet exploit verbal, celle qui (pour se mettre au diapason...) "fait bander" ce gai jongleur de phrases, incapable de la boucler même cinq petites minutes pendant les cours, ou en réunion, en permanence avide du plaisir que provoque le pouvoir du verbe, sur un auditoire conquis.

L'ivresse des mots saisit Nanterre, jusqu'à plus soif. Dans un accès de veulerie plus inculte encore qu'iconoclaste, les "Enragés" s'en prenneent au doyen Grappin.
Ce résistant, passé entre les mains de la Gestapo, déporté, puis actif, dans la même idée, contre la guerre d'Algérie, se fait traiter de SS, de "nazi", de "flic" et de "larbin". - "Vieille buse, condamnes-tu l'impérialisme?" - "Tu nous casse les pieds avec tes langues mortes" (etc.) (Lire à ce sujet, mais à ce sujet seukement, le très faible MAI 1968, L'héritage impossible. La de Jean-Pierre Le GOFF: Découverte 1998)

Le 27 janvier 1968, tout de même une petite initiative, intelligente, provoque une action collective d'envergure, porteuse de sens. Les photos de flics en civil, nombreux désormais à rôder sur le campus de Nanterre, où les mouvements d'extrême-gauche sont copieusement - et facilement - infiltrés, sont affichées sur les murs. La préfecture n'aime pas. Grimaud envoie ses sbires investir la fac, en masse - au prétexte d'arracher les affiches, et d'interpeller les auteurs des photos. Ils n'y parviennent pas, mais sont rossés, - s'enfuyant sous une plui de pierres, devant un bon millier d'étudiants...
Ce cycle s'achève le 3 mai, avec la convocation, pour d'éventuelles sanctions disciplinaires, de huit étudiants de Nanterre, dont Cohn-Bendit.
L'extension de la spirale d'action directe lancée par les Comités Vietnam de Base à la J.C.R., à Nanterre, et à Dany-le-Cul, est à la source des événements de mai, qui vont commencer ce jour-là.

Deux vagues Vietnam se croisent et se chevauchent, déclenchant "Mai 68"

La veille-même, c'est l'autre cycle Vietnam, issu, lui, de l'opération "search and destroy" des "chinois" passant à la moulinette le 44 rue de Rennes, et ses virils occupants, dont, ou pas, Devedjian, qui a mis le feu à Nanterre, menacée d'une vaste "ratonnade" par les fascistes, humiliés.
Sous la direction personnelle de Robert Linhart, les futurs maos que sont les groupes de choc des G.P.A. des C.V.B. metten tout le vaste espace universitaire en autodéfense "style guerre populaire" - abords routiers et toits des bâtiments compris...
Une démonstration de force "politico-militaire" dont l'impact contribue, au premier chef, à la décision de fermeture de la fac de Nanterre, qui va entraîner tout le gotha du gauchisme - donc, pas nous...- à se replier vers la Sorbonne, pour y attendre aussi les "huit" sanctionnables de Nanterre, et fournir un "soutien de masse", en fait des plus réduits (quelques centaines d'étudiantes et d'étudiants, 22 mars, UNEF et groupuscules inclus, plus quelques bureaucrates du syndicalisme enseignent, Geismar etc.)
Bouclant la boucle, la rafle massive dans la cour de la vieille université parisienne, symbole patiné par le temps des "franchises universitaires", et les premiers pavés lancés sur la police...
On les doit avant tout à la "force de réaction rapide" de la génération montante des Comités d'Action Lycéens, les C.A.L.
N'étant pas venus se jeter dans la trappe, maintenant refermée sur les étudiants, à la Sorbonne, ils ont, en outre, la fraîcheur et "l'audace, encore de l'audace, et toujours de l'audace" diffusée par l'exemple de pugnacité offensive anti-flics de nos dernières opérations-Vietnam, les 7 et 21 février.
Ces renforts imprévus sont conduits, ce jour-là, par Maurice Najman et son petit groupe, dernier résidu français du "pablisme" historique, après la mise en orbite du bon Krivine.

Selon de très bonnes sources, toutefois insuffisamment recoupées, quelques "étudiants israéliens" de Paris, en pleine forme physique, et endurcis par de récentes "périodes" au sein des commandos d'élite de "Tsahal", ravis d'en "mettre une dans le cul" du diabolique général, et de sa politique arabe, qui depuis 1967 au moins défie ouvertement Tel Aviv, se sont glissés très tôt, et au second rang au moins - alliant efficacité et discrétion - dans les groupes des premiers lanceurs des lourds et peu maniables pavés, qui défoncent les premières grilles de protection des premiers cars de police embarquant vers Saint-Michel, les ponts de la Seine, et le "dépôt", les raflés de la Sorbonne, "état-major" entièrement neutralisé d'un mouvement étudiant dont le service d'ordre, dans les mœurs de l'époque, aurait sans doute crié à la provocation, et freiné les "Gavroche" enflammés de Voltaire, Henri. IV ou Louis-le-Grand, presque mitoyen de la Sorbonne...
"Libérez nos camarades". Le mot d'ordre est spontanément repris, très vite, par des centaines, puis des milliers d'étudiants traînant dans les cafés, que n'avaient pas enflammés l'appel de Sauvageot, Krivine, Dany et cie à venir enfermer leur "solidarité" dans la grande cour pavée, mais fermée, de la Sorbonne.
De nouveaux cubes de granit gris volent, superbe symbole quand un objectif capte et fixe le geste auguste du lanceur, le plus souvent inutile, sauf à s'approcher vraiment très très prêt d'une rangée de casqués, immobiles, ou d'un car ralenti par la circulation - ce que certains trompe-la-mort font...
Puis viendra le temps des longs cortèges draînant des foules imposantes, indignées, avant tout, par la barbarie de la police urbaine, autant que des C.R.S., aussi sauvage que contre-productive - sauf à s'interroger sur de toujours possibles calculs d'un Machiavel de préfecture, le très étrange Grimaud, dans un jeu de billard à trois bandes...

Perdues autant qu'éperdues, les manifs errent sans stratégie intelligible aux quatre coins de Paris, pris entre l'enclume de l'axe trotskistes-22 mars, fasciné par la "reprise de la Sorbonne", fétichiste "patrie" de la petite-bourgeoisie intellectuelle enragée de nouveaux clercs d'un nouveau pouvoir en gésine, et le marteau (faucille) des "m-l", stratèges des C.V.B., qui disposent de troupes aguerries, mais n'ont pas la ferme et cohérente volonté d'imposer un ancrage dans les quartiers populaires, alors nombreux en plein Paris, et faciles à défendre, au lieu de se laisser aimanter par l'obsession régressive de l'auto-enfermement dans le ghetto de la petite-bourgeoisie "intello", future "branchouille", qu'est encore le quartier latin.

Là surgissent les premières barricades. Symbole phallique aussi peu "militaire" que les pavés lancés, elles ont pour objectif réel de "fixer" les étudiants dans leur quartier, isolé, de privilégiés du savoir, et de les concentrer dans un espace réduit où se "libérera la parole" (en vase clos), pour dissuader toute tentative d'éclatement en groupes de guérilla urbaine, insaisissables, mobiles et offensifs, sur le modèle de que sera, en Palestine, la première "intifada des pierres", géniale idée "politico-militaire" évitant l'escalade d'un recours "strico-sensu militaire" aux armes à feu, manœuvre empreinte du meilleur "esprit guerrier", qui n'est pas toujours montée aux extrêmes, élaborée par le "mao" Abu Djihad, à partir d'initiartives de terrain, spontanées, de jeunes "chebab"...

La stratégie des barricades, c'est l'escalade autiste.

Même si sur la première d'entre elles flotte, réminiscence des révolutions parisiennes de 1830 ou 1848, un drapeau bleu-blanc-rouge, tabou vite refoulé, avec son remplacement par le noir, ou le rouge.

Absurde, cet onanisme politico-militaire de dirigeants petits-bourgeois aux œillères étroites, indignes de l'aventure qui les porte à sa tête, vient offrir à la mini-bureaucratie trotskiste un miraculeux bol d'air.
Krivine l'aspire à pleins poumons.
Il jette au cœur de la mêlée le - combatif - service d'ordre de la J.C.R., qui ne servait jusque-là qu'à sautiller sur place en hurlant, comiquement, "Ho, Ho, Ho", et qui aurait tenté d'empêcher, s'il n'avait été "enchristé", les premiers jets de pavés, du côté de la Sorbonne.

Forts de leur minuscule appareil - mais appareil, tout de même - les "trotsk" prennent facilement la direction réelle du mouvement. Ils l'orientent par petites touches vers une affrontement complètement hors sujet visant ouvertement le gaullisme - qu'évidemment, on a vu pourquoi, de très ancienne haine, ils haïssent...
Rentrant comme dans du beurre sans rencontrer d'obstacle à une stratégie pourtant parfaitement lisible, ils ouvrent ainsi un vaste boulevard à la social-démocratie pro-américaine d'un Mitterrand dominant un P."C"."F"..., alors sans marge d'autonomie réelle par rapport à la "deuxième superpuissance", plus russe que soviétique, dont bien peu anticipent "l'effondrement imminent", 20 ans à peine avant la chute du Mur - sauf les "chinois", nous, donc, soulignons-le au risque d'une récidive dans une rigoureuse immodestie...

Pour le Parti des Barricades, angélique milice du Vieux Loup Mitterrand, donc, "tout baigne".

D'autant que Dany, que les "trotskards" "gonflent" tout de même un peu, accepte précisément le rôle de potiche apparemment dirigeante. La chose qui compte vraiment pour lui est de "faire le beau", sono en main, dans la foule. Mieux encore, micro phallus des radios tendu au bord des lèvres, il jouit - "sans entraves" - d'une véritable extase, dans le rôle de "porte-parole" d'un mouvement dont il confisque et détourne, plus qu'il ne l'incarne vraiment, la "parole"...
Et d''autant que de notre côté, ça flotte...

Linhart

Contrairement à son futur successeur "Pierre" (lire page), Robert Linhart n' a pas froid aux yeux.
Ce jeune intellectuel râblé au nez cassé de boxeur n'a peur ni des coups, ni de la rue, et des foules en colère, aux réactions d'humeur parfois imprévisibles.

Il aime, lui, et c'est sa grande force, et c'est pour ça que nous-mêmes nous l'avons aimé et l'aimons, les personnes réelles, les individus vivants et mouvants dont la fusion, quand elle survient, forme un peuple. Et peut l'élever jusqu'aux plus hauts sommets de l'Histoire...
De plus, suivant en cela les meilleurs textes de Mao, il nous a lui-même éduqués, aux vertus de l' "enquête" et du contact direct, physique, avec "les masses", à leur écoute, d'abord...
Il se rend donc sur le théâtre des affrontements, dès les premiers jours. Il parle à tout le monde. Il note, sur de petits carnet, les paroles qu'il recueille; les profils des manifestants rebelles; les petits faits qu'il constate et collecte, minutieusement; les idées qu'on entend, celles qui semblent se dégager avec le plus de force ("ligne de masse"); les contradictions perceptibles, enfin, cœur de toute analyse, et moteur de toute action...

Dès le premier soir, il anime de premières réunions, larges, de "cadres". On réfléchit.
Le second jour, re-belote. Il retourne au terrain, revient.
Tout le monde l'écoute, et ceux qui sont allés, eux aussi, sur place, se lier aux lanceurs de pavés, ou éventuellement, les imiter, donnent leur avis, librement. Sauf peut-être Nicole, son épouse, qui le respecte et l'aime de grand amour mais n'a pas le profil, soumis, d'une "femme d'un chef" vivant dans l'espérance d'un partage de pouvoir, indû.
Elle se fait envoyer dans les cordes quand elle souligne que tous les émeutiers ne sont plus des "petits-bourgeois enragés".
"Femme du chef" ou pas, cette fille d'une ouvrière d'usine et de son tout petit "patron" de mari (lui-même d'extraction populaire), engagée vaillamment dans des études de pharmacie, s'est intrépidement établie parmi les toutes premières. Elle raconte ce qu'elle voit,ce qu'elle entend, à l'usine. Les "jeunes prolos" reviennent, dit-elle, les lendemains de nuits chaudes passées sur les barricades, à l'avant-garde, couverts de pansements, de cicatrices encore à demi-ouvertes, de bleus et de coquards - et pleins d'idées intéressantes...

Le troisième jour, changement.
Linhart tape sur la table.
Il dit non à l'échauffement, au suivisme à la remorque des "gauchistes anti-communistes" de la "petite bourgeoisie intellectuelle", manipulés ("complot"), par une social-démocratie qui constitue la relève du plus grand capital, ne cherche qu'à occuper des places, et si possible, la toute-premièren, au sein de l'appareil d'Etat - et va, pour y arriver, entraîner le P.C. dans les tenailles d'un piège...
Robert voit large, voit clair, voit loin.
Il a, rappelons-le, prévu et annoncé depuis plusieurs mois, devant un groupe de dirigeants de l'U.J. venus l'accompagner en délégation, dont certains s'en souviennent, à l'ambassade de Chine , l'imminence d'un mouvement quasi-insurrectionnel en France (voir page).
Venu, comme en Allemagne, avec le S.D.S., d'une jeunesse étudiante ou lycéenne, aisée, gonflant les effectifs d'un système universitaire archaïque, au bord de l'explosion sous la poussée de ces nouvelles "forces productives" en formation, expansives, et radicalisées, dans la rue, sous l'impact du Vietnam, il aura, a-t-il prévu et annoncé, les très probables spécificités, bien françaises, qui vont devenir, effectivement, les siennes - avec l'intervention dans la mêlée, d' ouvriers venus "fusionner" leurs colères avec celles des jeunes intellos rebelles.

Mais, d'une capacité d'analyse et de synthèse vraiment hors du commun, que tout le monde, encore aujourd'hui, lui reconnaît, ce jeune dirigeant de valeur, pétri de culture, et de philosophie politique, économique, et historique, est désormais prisonnier de la magistrale intuition - sombre... - qui l'envahit.
De ce gai de mois de mai pimpant et sympathique, où partout, les gens de nouveau se parlent, échangent, et pour certains d'entre eux au moins retrouvent espérance en la vie, et sourire, il n'attend pas un avenir en rose.
Sur la fleur, il a tort. Elle est appelée à devenir le symbole politique d'un futur "Parti de la Rose au poing", indigne de son superbe logo.
Mais sur le fond, il a raison.
Selon son analyse, cette crise qui fait entendre, déjà, de premiers grondements d' avalanche, survient trop tôt. Beaucoup trop tôt pour les jeunes forces politiques auxquelles il a, personnellement, donné l'occasion de naître.
Encore insuffisamment expérimentées, implantées, et matures, elles ne pourront se hisser à la hauteur de l'événement, en saisir la "substantifique moëlle". Capables d'accompagnement, de commentaires, et d'un petit travail d'influence, à la marge, ces forces neuves ne pourront avoir ni la vision, ni la puissance, permettant à un mouvement a-nomique, atypique, enveloppé de nuées de paroles aussi bourdonnantes que floues, de se développer sur une ligne de progression sûre, raisonnée, prudente, et durablement positive guidée pas à pas vers une issue progressiste.
Au contraire, nos troupes de jeunes activistes du combat central de l'époque, la lutte anti-impérialiste dont le Vietnam est le foyer, la Palestine, l'avenir, et la fragile et riche Europe, un enjeu aussi indirect qu'explosif, ne peuvent qu' "exploser en vol" - étant encore insuffisamment cohérentes autant que régionalement et surtout sociologiquement limitées.
Trop forte pour nos fragiles esquifs, à peine lancés sur la crête de vagues trop soudaines, et vigoureuses, la tempête vient trop tôt pour qu'une chance existe de pouvoir "surfer" sur ses déferlantes - porteuses d'une énergie sociale "hyperpuissante"...
De l'effondrement probable d'un gaullisme d'Etat usé jusqu'à la corde, fidèle à son destin politique, mais à la base sociale désormais rétrécie, et trahi de l'intérieur, seuls sortiront vainqueurs, au bout du compte, les socialistes atlantistes du cauteleux Mitterrand, pour qui roulent, discrètement, les trotskistes, et ouvertement Cohn-Bendit.Un Mitterrand dont nous connaissons tout (qu'on ne raconte pas d'histoires...). Vichy, francisque, Bousquet, Algérie, guillotine, Yveton, Le Pen, etc.

- Tout le monde savait, tout le monde s'est tu...-

Ce Mitterrand,

"en aucun cas antisémite, jamais..."

- ...mais juste chasseur de "métèques"

Seul en place et en piste pour ramasser la mise, le vieux renard trouve là l'aboutissement d'une longue et sinueuse carrière. Elle est structurée par de nombreux "anti", constants et cohérents.
Dont l'antigaullisme, et l'anticommunisme. Mais pas seulement...

La vie politique du jeune François a commencé par une "manif" étudiante, fondatrice, à 20 ans, dans l'immédiate avant-guerre.
Les banderoles sous lesquelles on le voit défiler, rieur, avec ses copains d'extrême-droite, proclament un mot d'ordre dépourvu de toute ambiguïté: "Dehors, les métèques".
On est loin de "Touche pas à mon pote"...

Car, qui sont ces "métèques"?

Immigrés de l'époque, "bougnoules" ou "ratons" du moment dans le langage du temps, les "métèques", ne sont sont autres que les réfugiés juifs d'Europe centrale fuyant l'antisémitisme et la montée du nazisme en Allemagne.
Ils sont nombreux, effectivement, dans les facs de droit ou de médecine du Quartier latin du jeune et vitupérant François Mitterrand. Ses collègues étudiants commencent à y redouter la "concurrence" sociale de ces intrus, souvent savants, dont "à prononcer, (les) noms sont difficiles...".
"Dehors", donc, l'immigration "pas choisie"... Et "retour au pays" - par la frontière allemande?

Très logiquement, après un retour d'un front où il n'a guère brillé, vite fait prisonnier, puis la gloire incertaine d' "évasions " pour le moins controversées, le Rastignac des Charentes aux canines pointues de vampire, pas encore limées, poursuit dans la même voie. Il s'en va en rédiger de petites "fiches" dans le petit bureau d'un service de renseignement "collabo" de Vichy

.
- Au fait, ces fiches?

Minutieux mémorialiste de cour affairé à placer quelques contre-feux dans la forêt de révélations tardives embrasée par les feux du dernier septennat, Pierre Péan (Une jeunesse française, Fayard, 1994) se risquera à garantir que, "métèques" ou pas "métèques", François Mitterrand, s'il avait pu paraître porteur d'ambiguités, n'avait "en tout cas jamais été antisémite".
Il est vrai que "P.P" a été bichonné, pour parvenir à cette affirmation péremptoire, mais imprudente, par le consciencieux Gilles Ménage (bébé-Pandraud devenu l'ombre de Mitterrand, qui s'est toujours défendu, mais sans toujours convaincre, d'avoir été à lui tout seul ou presque le "cabinet noir" de l'homme aux blanches quenottes désormais arrondies, qui plaisent, enfin, aux langues goulues des hétaïres plus ou moins "cul-tureuses" de la gauche "caviar-sur-canapé".

Pour pouvoir s'incruster deux fois sept ans dans les canapés, donc, de l'Elysée, il a fallu le chasseur de "métèques", pionnier de l' "immigration choisie" (pas trop de médecins, juifs - des servantes polonaises, catholiques - des bonnes, portugaises - des noires d'Afrique, cambrées - des mineurs, italiens, puis des ouvriers d'usines, arabes, mais musulmans, pas trop...) bénéficie de l'aide d' un jeune R.G. zélé et astucieux, bien cornaqué, Gilles Kaehlin (lire page).
C'est Gilles qui lui fabrique, à l'intention des journalistes, mâles, et surtout femelles, dès son accession au trône, et aux boudoirs qui vont avec, en 1981, le bonhomme et familial surnom de "Tonton" - "Tonton Mécoute", diront plus tard les "écoutés"...
Très bien.
Mais que visaient les "fiches" que rédigeait, méticuleux, je jeune homme de Vichy? Quelqu'un a bien dû garder quelques traces quelque part?

Elles visaient les "éléments antinationaux", écrit succinctement Péan. Citant, à titre d'exemple, deux des quatre catégories d'"antinationaux" précisément définies par Vichy: les francs-maçons, et les gaullistes.

- Et les deux autres? Péan n'en souffle mot, ni, après lui, aucun journaliste "de référence" - ou de révérence?.

Alors, soufflons pour eux: les "quatre" classes de "suspects" à mettre, pour commencer, en fiches, recensés dans la minutieuse nomenclature de l'Etat pétainiste comprennent aussi, on s'excuse du peu, les juifs - encore...- ainsi que les communistes.

Beaucoup d'historiens le savent.
Pourquoi se sont-ils tus.
Et donc, qu'est-ce aujourd'hui qu'un "historien" de l'université française, ou de ses diverses et juteuses dépendances?

- Pour qui n'en a pas marre, et pardon d'être long, osons, à ce stade, et sans être, certes, "historien" de métier (heureusement...), une dernière interrogation: à quoi servaient ces fiches?

- Question subsidiaire: quelqu'un les détient-il, quelque part? A-t-on tenté de s'en servir, au péril, sans doute, de sa vie - mais contre leur rédacteur, cette fois, et non contre ses victimes? (suite dernière colonne en haut à droite de la page, ou accès par clic ici)

LIBERATION:

VERS LE DEPÔT DE BILAN ?

REBELLES (suite)

La Sainte Alliance de mai

Ce mois de mai 68 tout beau tout neuf accouche, donc, d'une Sainte Alliance, paradoxal prolongement de l'émeute, et des grèves...
Sous l'hégémonie de François Mitterrand de Vichy de Bousquet des Fiches, sous le signe de la Rose et du martyr du Panthéon, cette conjuration de la haine et de la revanche regroupe tous les vaincus de 1945, alliés contre ce qui fut alors le Parti de la Victoire: le "Front National", le vrai - front uni du communisme et du gaullisme contre l'impérialisme dominant du moment.
François Mitterrand a tout les atouts dans sa main pour en formuler le programme synthétique.
A l'occasion des élections présidentielles de 1965, trois ans avant ce mois de mai, il a déjà bénéficié du soutien de l'extrême-droite fascisante (nostalgique de Vichy autant que de l'Algérie Française), à une gauche molle ouverte et disponible pour toutes les "liaisons dangereuses".

L'homme qui n'aimait ni les "métèques" de 1938, ni l' "Oncle Ho", "Tonton" là, pour lui, maléfique...de la belle Indochine de 1954 chère à nos industriels du caoutchouc comme à l'élastique Marguerite Duras, ni les "ratonnés" de Sétif de 1945, ni les cibles des "commandos de chasse", dits encore "commandos Georges" du ratissage des "mechtas" puis de l'impitoyable "bataille d'Alger" (lire page), a tout fait pour dresser les Français contre le "coup d'Etat" républicain du général, en mai 1958.

Mitterrand sent bien, en effet, que cette première étape, gérée tout en douceur, d'une stratégie de "coup d'Etat permanent" aux franges de la légalité ouvre la porte à une "paix des braves", appelée à déboucher sur le machiavélien "Je vous ai compris", et un référendum d'autodétermination de l'Algérie, porte de l'indépendance.

Ben Barka, Israël, "barbouzes", De Gaulle

- et le "coup du Père François"

L'année1965 vient alors faire cadeau d'une superbe "affaire" au chef de l'opposition "rose-brune" au général: la disparition de Ben Barka, gérée par le cruel Oufkir, correspondant marocain du Mossad - inquiet des négociations de son mortel ennemi, par ailleurs précoce ami de la Palestine, avec l'entourage de Hassan II.

L'officier traitant d'Oufkir au sein des services de renseignement de Tel Aviv, l'industriel sucrier marocain Elie Tordjman, un des fondateurs historiques du Mossad, dans l'après guerre, conseiller et "sponsor" de l'officier marocain comme du fameux Lopez, de l'antenne Sdece d'Orly, est à Paris le jour du crime.
Pour acheter du sucre?
Il téléphone de son hôtel à la villa du truand Boucheseiche, où le "petit prof de math" anti-impérialiste, antisioniste radical et cohérent, victime aussi de son positionnement "ni ni" (ni Moscou, ni Pékin) subit son terrible calvaire.

La Brigade criminelle en établit la preuve.
C'est dans le dossier.

Mais la "justice" française ne juge pas utile de citer Tordjman à comparaître.
Il y aurait bien plus à dire, en expliquant comment Oufkir, alerté par la rumeur de contacts de Ben Barka avec l'entourage immédiat de Hassan II, ne pouvait que donner l'alerte à ses "tontons" de Tel Aviv, et Tel Aviv décider de faire fissa - dans un coup de billard à quatre bandes:

1. Protéger son homme-clé dans les services "de sécurité" de la dictature marocaine (devenue "protectorat" israélien) alors qu'il se trouve directement menacé par le retour en grâce de Ben Barka - qui met la tête de son ennemi mortel dans le plateau de la négociation.

2. Liquider un adversaire irréductible d'Israël, particulièrement engagé contre les activités de l' "Etat Juif" en Afrique Noire (où il taille des croupières à la France gaulliste...)

3. Faire le coup en France, en sacrifiant, au passage quelques "pions" dévalués ou devenus dangereux dans les "services" de notre pays (Lopez, Leroy-Finville), de manière à "punir" De Gaulle de ses velléités pro-Arabes et à le compromettre durablement dans ses ambitions tiers-mondistes.

4. Et d'un revers, mettre sur orbite présidentielle l'antisémite Mitterrand, "grand ami" d'un "Etat Juif" qui possède le dossier le plus complet sur ses sales petites histoires de "fiches" et de "métèques"...

"L'affaire" déstabilise le Sdece, déchiré entre "socialistes" pro-Israéliens pro-Algérie française et atlantistes (comme Leroy-Finville) et gaullistes "indépendantistes" anti-américains partisans d'un rapprochement avec le monde musulman (l'équipe du capitaine Sentenac, futur "patron" de Marchiani à la "base bison"de Paris- Invalides).

Sur un plan sémantique, dans la guerre des mots, donc, c'est le retour en fanfare du mot "barbouzes", puis "régime de barbouzes" (lire page). Il fait les gorges chaudes de Minute, porte-parole d' une extrême-droite activiste suant encore de haine et toujours marquée au fer rouge des terribles stigmates de la guerre d'Algérie. Puis il est repris sans le moindre examen par les "journalistes" de la go-gauche...

Sur le cadavre supplicié de Ben Barka, le "coup" permet effectivement le retour de Mitterrand du fin fond de l'enfer de la rue de l'Observatoire et des haies du jardin du Luxembourg, franchies d'une gambade, dit-il, par cet ardent sauteur.
Comme au premier jour de scrutin, où leur action conjointe a produit un improbable tremblement de la Statue du Commandeur, avec un ballottage stupéfiant les observateurs du moment, le vertueux pourfendeur de "barbouzes" - ô Celluke de l'Elysée, ô Capitaine Barril, ô Paul...- bénéficie, au second tour du soutien déclaré du centriste atlantiste aux dents aussi blanches que celles de Kennedy, Jean Lecanuet. Mais il engrange aussi pour faire le compte, "on" l'oublie, des voix ouvertement apportés, contre l'homme du 13 mai 1958, et de 1962, par le "sulfureux" Tixier-Vignancour, plaideur de grand talent à la belle voix de bronze aimé de ceux qui pleurent Pétain comme des partisans du général putschiste, Salan, ancien de la guerre du renseignement, en Indochine, et, du coup, opiomane, dont il a été le très brillant défenseur.

- Or, qui est le chef de campagne de Tixier-Vignacour, au premier tour comme au second, et donc le rédacteur, ou le diffuseur, des appels de l'extrême-droite anti-arabe à voter Mitterrand, pour liquider "la grande Zohra"? Jean-Marie Le Pen, dont le bandeau noir de "borgne", qu'il porte alors tantôt à droite, tantôt à gauche, imite celui du cruel Moshe Dayan, ce général "de gauche" grand tueur d'Arabes, à qui le pitre de Saint-Cloud voue une admiration sincère...

L'alliance des roses et des bruns, donc, comme du temps de Déat et de Jospin-le-père.

Linhart voit loin et juste. C'est très bien.
Ce qu'il voit venir est vrai.
C'est ce qui va se passer, exactement.
C'est prophétique. C'est magnifique.
Il le pense, c'est parfait.
Il le dit, il a tort - victime de sa rigueur, de sa netteté, de sa confiance, de son courage.

Il a tort: parce qu' il parle à contre-courant, trop tôt.

Il aurait mieux fait de se taire.

On peut avoir raison contre vents et marées, contre son pays, contre sa mère - mais pas contre le Temps.

Pour l'art de la parole, art politique, comme pour l'art de la guerre, c'est le moment ("thoï co") ou ce n'est pas le moment. Point.
Même ses plus proches compagnons, fébriles vibrent au son des explosions, souffrent avec ceux qui pleurent sous les nuages de gaz et s'effondrent, assommés et en sang, sous les coups de matraques, de plus en plus sauvages, généreusement distribués par les fonctionnaires placés sous les ordres du préfet Grimaud.

Dans ces conditions, il ne peut pas en être autrement, tous subissent l'attraction irrésistible du "baroud" - et ne seraient accessibles qu'à un discours suiviste, mais simpliste, les exhortant à y aller à fond, à durcir pour durcir, fût-ce à l'aveugle, bref, à foncer dans le tas.
"On s'engage, et puis après on voit", disait Bonaparte...
Ses militants - et pour Robert, c'est une terrible "première"...- ne peuvent pas entendre les analyses, même les plus anticipatrices, les plus fines. Surtout si elles ne semblent ouvrir sur aucune perspective d'action politique crédible, à portée, étayée par des propositions d'action, gérables, capables de transformer, dans la mesure du possible, et si peu que ce soit, une situation dont certains perçoivent tout de même clairement les pièges, et les probables dérives...

S'ajoute le jeu, pervers, des Judas de couloir, qui, ivres d' envie, amère, se rêvent en Moïse, mais ne peuvent prendre la place de "guide" pour une marche harassante par un lointain Sinaï sans poignarder Robert dans le dos pour lui "piquer la place"..(voir page)

Du coup, tout craque.
Et Robert, le premier.
Isolé, critiqué, moqué même, il ne peut pas se défendre, en répondant à la seule question qui vaille: "Que faire?".
Convaincu, aujourd'hui, dans une auto-ironie douce-amère, qu'en politique, au moins, il n'y a jamais "qu'une seule solution" à un problème, mais "toujours une gamme, avec chacune ses contradictions, ses points forts, et ses points faibles, ses avantages, et ses inconvénients, à jauger et doser...", il n'en perçoit alors que deux - qui n'en font, en fait qu'une.

Et maintenant les Chinois lâchent De Gaulle!...
- Oui, la Révolution Culturelle a sa part d'ombre -

Mauvais coup imprévisible, Robert est, de plus, pris à revers par "nos amis chinois".
La Révolution Culturelle déstabilise à ce moment le grand Zhou Enlaï, perturbant les subtiles harmonies d'une politique de très long terme, à la vue haute.
Ces remous se traduisent par un article de Pékin Information - aujourd'hui Beijing Information, qui n'est plus disponible en français, mais en anglais, o tempora, o mores...Nous dévorons son fin papier bible avec la même voracité gourmande que notre cher "Courrier du Vietnam", et voilà qu'on y lit, désastre des désastres, que "les Chinois", les vrais - du moins, les maîtres des télex de la Cité Interdite ou du ministère des affaires étrangères, à ce moment, précis - laissent tomber De Gaulle!
Ils voyaient jusqu'ici en lui le chef d'Etat digne de ce nom d'une France indépendante digne d'elle-même qui avait reconnu la Chine populaire, en 1964, parmi les tout-premier, et qui admirait Mao autant que celui-ci le respectait. Les experts stratégiques du Parti Communiste Chinois (P.C.C.) au pouvoir aujourd'hui comme hier, dans un monde d'où "le communisme" ne s'est évaporé que de la conscience fumeuse de qui ne sait pas ce que, considèrent ce "plus rusé des dirigeants bourgeois du monde occidental" comme un allié intéressant, utile, au même titre ou peu s'en faut que l'Egyptien Nasser, Nehru, et les "non alignés" - un coin de bois durci au feu glissé dans les mâchoires de fer des "deux superpuissances", et les empêchant de claquer sur leurs proies, le monde, et de le broyer complètement...
Virant brutalement de bord, avec une brutalité bien éloignée du "vent doux, pluie fine" de la "diplomatie à petit pas" du grand mandarin rouge des accords de Genève, puis de Bandoung, "Pékin Infos" salue avec emphase "la juste révolte des étudiants français contre le régime gaulliste".
Juste révolte, pourquoi pas?
- Mais contre les flics de Pompidou, chef du clan affairiste atlantiste actif dans le monde de la haute banque comme dans la plus haute adminstration d'Etat, qui en a "plein le dos" du "Vieux" depuis longtemps, 1962 peut-être, une fois l'abcès algérien crevé, 1965?, 1967?...
Car "PonPon" de Montboudif, Cantal, aubergiste auvergnat calculateur déguisé en prof de Lettres paisible issu (lui aussi) de la forteresse intellectuelle de l'E.N.S. de la rue d'Ulm, et travesti en homme d'Etat par son passage chez Rothschild ("fondé de pouvoirs...") croit le moment venu de profiter des "événements". D'autant qu'ils ont été fort heureusement "poivrés" par un préfet de police "gauche de la gauche", dissimulant avec maestria un anti-gaullisme viscéral , responsable et coupable des excès des "CRS-SS" "ratonnant" désormais les étudiants, et bientôt, la "sale race" de tous les "chevelus", comme jadis son prédécesseur Papon les "bronzés" frisés dans les rues de la capitale...
- Mais juste révolte "contre le régime gaulliste", il ne faut pas pousser Mémé dans les orties!
C'est le langage de Mitterrand, comme des trotskistes, avant de devenir, bientôt, celui du P"C"F.
Pour son plus grand malheur, et le nôtre, le général a la tête ailleurs. A 77 ans, au crépuscule d'une vie intense et belle, il investit ce qui lui reste d'énergie et le meilleur de ses analyses de stratège de très haute volée dans la bataille géopolitique qu'il mène contre les nouvelles menaces portant sur l'indépendance et le développement des nations du monde capitaliste hautement développé,lui-même, le "second monde" de la "théorie des Trois Mondes", structurant toute la politique de l'indissoluble "binôme" que forment Mao et Zhou. Le "Tiers Monde" étant ce qu'on en sait, et le Premier celui de ces jumeaux, quasi siamois, que sont "les deux superpuissances, U.S.A. et l'U.R.S.S."
A ses yeux de visionnaire, les deux complices du "grand jeu" de la "guerre froide", au destins liés par la nature de l'époque, sont aussi tous deux les ennemis de la Chine, que le général a reconnu dès 1964. Ils sont tombés d'accord sur un "partage" non-dit du Vietnam, dans une répétition du compromis sur la Corée. Ils se contentent, ensemble, d'un gel de la situation dans une Amérique latine sous la botte des "grandes compagnies" cotées à Wall Street, et sous la "protection" des dictatures militaires nazies-américaines, Cuba restant hochet, dénucléarisé, concédé, en échange, au prix d'un abandon du bel idéaliste romantique qu'est l'internationaliste argentino-cubain Ernesto "Che" Guevara, "lâché", d'évidence par Moscou, ou par les "moscoutaires" de La Havane, alors en cour, avant de choir entre les mains des rangers boliviens et de leurs conseillers américains en matière d' "interrogatoires spéciaux".
De Gaulle ennuie aussi ceux qui se considèrent comme seuls en charge des choses sérieuses et des décisions secrètes décisives sur le nouveau théâtre où se joue, depuis le déclenchement de la lutte armée par le FATAH, en 1965, année-Vietnam, la paix, la sécurité et la prospérité du "monde industriel": dans ce Moyen-Orient engagé dans une phase de montée en tension progressive, amené à devenir, pour 50 ans au moins, le nouveau "foyer de la zone des tempêtes".
Après avoir viré, avec pertes et fracas, l'antenne du Mossad ouvertement installée par la "gauche" SFIO des années 50 dans les locaux du S.d.e.c.e., caserne Mortier, dès son installation à l'Elysée, en 1958, il a bien observé ses manigances autour de Ben Barka, en 1965; puis eu des mots durs contre Israël, l'année précédent mai 1968, précisément, en 1967, condamnant sans réserves l'injustifiable guerre d'agression et d'annexion, dite "des Six Jours" - embargo, etc. Mais cette compensation, à peine au stade de l'amorce, des pertes d'influence dans le monde arabe, d'une France payant les crimes, en Algérie, la IVème République, et assoiffée, comme tout le monde, de ressources en Or Noir, ne suffit pas entièrement à faire revenir le fléau de la balance à sa position d'équilibre. Car le chef d'une France Libre repartie de quelques premiers grands pas sur "les chemins de la liberté", augmente encore à la liste, dès cet instant trop longue, des ennemis acharnés à sa perte...
Ils l'auront.
Roland Leroy, whisky,"Robert"...
Furieux, et, déjà, au bord de la rupture nerveuse, Robert fonce à l'ambassade de Chine. Il dicte un télégramme de protestations furibardes à l'intention "du Président Mao, personnellement".
Echec. Nouvelle tentative: il tente, encore, une démarche du désespoir auprès de celui que le "Parti" avait envoyé le combattre, au temps de la scission (parce qu'il partageait, sur le fond, l'essentiel de ses analyses), Roland Leroy, le plus intelligent des membres du Bureau Politique, que seul son hédonisme littéraire, romantique, sensuel et distingué, dans la tradition du libertinage et de la "juste" distance avec soi-même, "à la Roger Vailland" retiendra de prendre, la place du vieux Waldeck-Rochet - laissant ce travail de Sisyphe aux épaules carrées de l'ancien garde du corps de Maurice Thorez, devenu celui de "Jeannette", le coriace mais rustique Georges Marchais, que Moscou poignardera, le moment venu, en livrant, à l'aide d'un de ses "clandestins" dans les R.G. français, les fausses clefs d'un secret dont cet ancien des réseaux les plus enfouis de l'ancien Komintern, transmis au G.R.U. (renseignements militaires) se refusera jusquà sa mort, sur un chemin d'honneur, à décrypter le code ...
Robert va donc frapper à la porte des locaux centraux du PC, alors place Kossuth. "Lutte, échec, nouvelle lutte, nouvel échec"...La lourde porte reste close...
L'occasion d'en parler avec Roland Leroy, whisky en main, dans un cocktail privé du Parti, juste après la victoire de Mitterrand, en 1981, s'offrira, beaucoup plus tard, au tout frais délégué C.G.T. de Libé, auteur de ces lignes, dirigeant-fondateur de la Gauche prolétarienne devenu "hors cadre" clandestin d'un Parti que le successeur de Waldeck, flanqué de "Krasu", de Pierre Zarka, oh là!, Pierre Blotin, hélas, et du malicieux Roland lui-même, entraîne alors dans une rébellion "national communiste" imprudente, et bientôt avortée, contre la maison Brejnev, engluée dans sa chasse aux musulmanes voilées dans les hautes et froides vallées afghanes. Le "moment" ("thoï co", toujours, désolé...) semble bon. La courroie de transmission fonctionnant, heureusement, à l'envers, le Parti, poussé par une C.G.T. radicalisée sous la pression de sa base, rompt quelques lances avec la Mitterrandie licencieuse, qui commence à détruire ses bases, industrielles, celles, aussi, de l'indépendance économique du pays...Les dirigeants communistes eux-mêmes recommencent à parler politique. La Fédération P.C.F. de Loire-Atlantique, dirigée par un vrai militant ouvrier, Maurice Rocher, un "gars du bâtiment" "sans un poil sur le caillou", toujours sanglé dans un vieux treillis kaki, qui dort sur un lit de camp, au siège de la "Fédé", à Nantes, entre deux actions, m'a "branché" depuis janvier 1981 avec deux jeunes de la garde rapprochée de "Roland", M. et D. Il sait à qui il parle, donc, quand je le "branche", à mon tour, prudent toute de même, sur Robert
Nous avons un ami commun...Enfin, un ami..."
Connaissant leurs confrontations directes des années 60 à l'époque de la scission de l'U.J.C.-ml, et les durs affrontements, allant jusqu'à la barre de fer ayant opposé, plus récemment, au début des années 70, les "maos" des années G.P. aux communistes officiels, sur le marché d'Argenteuil, par exemple (lire page), ou à Renault (lire page), j'y vais sur la pointe des pieds, craignant une réaction négative...
"Un ami? Quel ami? - Robert Linhart...- Ah!..." Son visage buriné s'éclaire d'un chaud et franc sourire. "Robert! Comment va-t-il? Il a surmonté ses problèmes de santé? Je me souviens parfaitement de lui...Je l'aime beaucoup. C'est un garçon brillant, et un chic type...Nous nous sommes affrontés, c'est vrai, c'était le jeu politique de l'époque...Mais je n'ai jamais eu qu'un seul vrai désaccord politique avec lui: c'est quand il s'est opposé à notre ralliement à Mitterrand, en 1965..."
Dits en 1981, à l'issue de la bataille sauvage, où "le Parti" vient de subir une défaite sévère, descendant d'un coup de 20 à 15%, "tué" par le "baiser de la mort", façon mafia, dit "coup du père François", avant d'aller, à tort, "manger son chapeau", en venant, toute honte bue, et toute colère rentrée, participer au "premier gouvernement d'Union de la Gauche", avec les conséquences qu'on sait, c'était d'une ironie délicieuse...Du Leroy, grand crû classé...
Dans les jours qui suivirent, j'allai en discuter avec Robert. Il était heureux comme un gosse, mais pas dupe. "Oui, moi aussi je l'aimais bien, et je l'aime toujours beaucoup, sans l'avoir revu depuis longtemps. C'est le plus intelligent de la bande, le plus cultivé, le plus capable...
Proche effectivement, sur le fond, de bien de nos analyses, et envoyé, selon la coutume du parti, au front, directement contre nous, pour qu'il soit obligé de se démarquer, avec l'appui de cet arriviste de Guy Hermier, la seule chose qu'il ne pouvait pas accepter, en réalité, c'est que nous organisions délibérément en fraction clandestine, "anti-révisionniste", pour nous préparer à quitter le parti, en bloc, et en force, le moment venu...
Quitter le parti, pour lui, c'était la limite à ne pas franchir, c'était l'erreur...Mais nous n'avions plus d'autre choix, et je ne regrette rien...Sinon la dynamiqu que nous avions lancée dès le début des années 60 ne pouvait plus que s'étioler"...
Mitterrand manœuvre, donc, et va, comme les trotskistes qui auront été les fourriers de cette nouvelle forfaiture, finir par atteindre son but, le pouvoir de la Revanche...
Mais en ce printemps de feu, suivi par un été indien de plusieurs belles années, les temps ne sont pas mûrs, pour qu'un "soulèvement de la vie" du calibre de 1968, débouche directement sur la revanche des vaincus (français) de 1945, doublée, très normalement, d'une accélération brutale de l'américanisation de la société, tandis que sur le plan économique, les "Trente Piteuses", succédent ("Vive la Crise"), aux "Trente Glorieuses" - dans un parallélisme lumineux entre les courbes de croissance, en pente vertigineuse, des produits financiers (la Bourse), de la destruction d'emplois, d'abord industriels (chômage, d'abord des immigrés), et de l'insécurité (violence des enfants perdus du déracinement et du chômage, dans une société d'individualisme égoïste, extirpant l'idée même de "Cité" dans les "cités" "sensibles"...)
La "gauche" sauce Mitterrand - "Vichy Rose" - est bien dans la perspective, en fond de paysage, mais le vieux singe à grimaces n'est pas encore au bout de ses peines. Ejaculateur précoce, il gicle prématurément, à découvert, au moment du fameux meeting de Charléty. Prenant son pied trop vite, il se grise d'une crise de régime encore à venir - croyant le vieux De Gaulle gâteux, ce qu'il ne sera jamais, jusqu'à son dernier souffle, et "cuit", ce qu'homme de guerre il n'est pas.
Contresens, imprudence, erreur énorme. Le Parti des Hypocrites, devenu celui d'une tentative de coup de force, verbale, au bluff, battu par le Parti de la Peur, perdra les élections de juin, revanche de la démocratie des urnes sur celle de la rue.
Et les futurs "bo-bos" devront repartir pour un long tour d'attente de deux fois sept années avant de devenir enfin, après un tour de piste giscardien en forme de tour d'essai, les "branchés" du pouvoir...
Mais l'alliance trotsko-Cohn-Bendiste ne s'est pas tout à fait époumonnée pour rien. En attendant des jours meilleurs, les "rouge et noir", roulant, sous la table, pour les rose-pâle, ont déblayé le terrain. Ils atteignent l'essentiel de leurs objectifs de court terme, à l'opposé des nôtres. Mais ils ne pourront y parvenir, jolie ruse de l'Histoire, qu'avec le double soutien du Parti de Moscou comme de celui de la Maison Blanche, du Pentagone et de Langley (Virginie), que la "troisième voie", "non alignée", du général de Gaulle - au nom de l'indépendance des nations et de la souveraineté des peuples - gêne, les uns comme les autres, chacun dans leur zone d'influence.
Les grèves ouvrières, en effet, qui surviennent à mi-mai, « en renfort » des étudiants matraqués « par le pouvoir gaulliste », et vont donner à ce printemps sa dimension sociale, sa «signification de classe », son vrai sens historique, et son ampleur, avec le déclenchement d'une crise politique majeure, conclue, ou interrompue, par le départ du général, n’ont pas été rendues possibles, seulement, par la stagnation-dépression économique internationale entraînée par l’enlisement américain au Vietnam, dans la deuxième partie des années 60, (la guerre coûte cher, ses échecs démoralisent les investisseurs...). Même si cette "dégradation du climat des affaires", aux sources clairement inscrites dans la géopolitique, et non dans de prétendus "mécanismes économiques" , s'est associée d'une dégénérescence affairiste-atlantiste du gaullisme en giscardo-pompidolisme, avec ses conséquences en termes de scandales, de perte d'autorité de l'Etat, d' effondrement éthique autant que culturel doublé d'une crise morale généralisée, d'une crise de confiance minant tout véritable esprit d'entreprise, de difficultés économiques, d’austérité salariale, et, déjà, contrairement à ce qu'on lit souvent, de chômage (un million de chômeurs réels dès 1967-68...)
Eugénie Camphin, la vieille "pasionaria" rouge-mao du nord
La solidarité spontanée des jeunes ouvriers est bien réelle. Beaucoup vont se joindre aux étudiants pour lancer des pavés - souvent plus fort...Ils viennent souvent de Renault-Billancourt, -
D'autres viennent de loin,dans le temps et dans l'espace. Comme ce petit groupe d'anciens mineurs de charbon du nord de la France, "montés" eux aussi à Paris, attirés par l'odeur de la poudre, et solidaires des "étudiants en lutte" - et qui vont devenir les "référents", "prolétariens", des jeunes gens bouillants de la Gauche prolétarienne, dès sa naissance, à l'automne.
Ils s'étaient regroupés depuis des lustres autour de la vieille passionaria rouge, Eugénie Camphin, militante du Secours Rouge International, (antifasciste), avant la guerre, et future fondatrice du Secours Rouge créé par les maos en 1970-71 avec l'aide du gaullo-maoiste chrétien Maurice Clavel, également co-fondateur de l'Agence de Presse Libération (A.P.L.), matrice du quotidien du même nom.
Résistante anti-nazie des premiers jours, les plus périlleux, au côté de son mari, incarcérée à la prison d'Arras, Eugénie Camphin est la mère de trois garçons.
- René, militant communiste, arrêté par les Allemands, évadé en 1941, cadre F.T.P. sous le "pseudo" de Bodouin, médaillé de la résistance "polak" en France pour son action à la tête des combattants clandestins des mines, immigrés de Pologne.
- Frère de René, et fils, donc, lui aussi, de la "passionaria" du nord devenue marraine rouge-vif des jeunes maos, Maurice Camphin, communiste, résistant , arrêté par la gendarmerie "française", la cuisse fracassée par une balle, fusillé à Arras le 14 mai 1943.
- Ce clan couleur d'acier en fusion aux reflets bleu-blanc-rouge compte enfin le troisième fils de l'indomptable Eugénie, Paul Camphin, résistant communiste blessé au combat à Hellemmes, le 24 octobre 1942, arrêté, torturé - les parties sexuelles disposées sur une chaises, ses interrogateurs les écrasent de tout leur poids du corps, en appui sur les mains. Il ne parle pas, et est transféré à la prison d'Arras. Torturé à nouveau à partir du 27 juillet 1943, il ne consent qu'à donner son nom, et rien d'autre, au bout d'une nuit d'ignominie, à 5 heures du matin. Il est fusillé le 1er novembre 1943, en laissant derrière lui une lettre d'une beauté fulgurante.
Les trois fils d'Eugénie, dont les deux morts, à titre posthume, et René, le survivant, proche compagnon de Tillon dans la clandestinité devenu un "dur de dur du Parti", au niveau national, hostile au désarmement de la résistance combattante, et mort finalement dans des conditions plus que suspectes, seront décorés de la légion d'Honneur par le Président de la république René Auriol, à titre, selon La Cause du Peuple, lue et alimentée par l'indomptable Eugénie, non de l'armée française, mais de "l'armée de la résistance"...
Le groupe venu donner un satisfecit encourageant, sans plus, aux jeunes barricadiers de mai 1968, dont la "violence" n'a rien pour les choquer, ni pour épater, non plus, les vieux briscards qu'ils sont, comporte aussi un autre ancien mineur, homme à l'imposante corpulence doté d'une vraie autorité, fondée sur un réel passé dans la clandestinité armée au côté du fameux Debarge, figure majeure de la Résistance du pays minier tout entier.
Il s'appelle André Théret. Il est mort maintenant, entouré de tendresse, de respect, et d'affection. Passé par la dure épreuve des grèves insurrectionnelles de 1948, avec son cortège de licenciements de militants de la CGT et du Parti, et même la destitution de certains élus municipaux, jugés "subversifs", voire insurrectionnels, il draîne dans son sillage un de ses compagnons de l'époque, Joseph Tournel, de Robreuve-Ranchicourt, près de Bruay-en-Artois (nord).
Joseph deviendra, comme son ami André, un des tout-premiers membres ouvriers du Comité Exécutif (C.E.) de la Gauche prolétarienne (G.P.). Son parcours donnera lieu à des controverses intéressantes (sur l' "affaire de Bruay en Artois", la mort atroce de la petite Brigitte, le "petit juge" Pascal, le notaire et sa "maîtresse", Serge July, bidonnage, etc.lire les révélations exclusives de ce livre, page. - Sur l'autre "controverse", révélations aussi, lire page)
André Théret laisse derrière lui un beau roman prolétarien, "Vie de Mineur",NOTE BAS DE PAGE: Grasset 1978 , malheureusement accablé d'une interminable préface d'un jeune prof de philo mao de Bruay en Artois, passé d'un soutien passionné à la "cause du mineur" (qui deviendra le titre d'un supplément régulier "mines" de La Cause du Peuple, bien diffusé par les intéressés eux-mêmes au fond des puits, ainsi que dans les corons) à la fonction d'intellectuel organique du capital financier du secteur des assurances.

François Ewald de Bruay-en-Artois à Axa,

Guy Hocquenghem, Alain de Benoist, Serge July

Ce bon connaisseur de la réalité, impitoyable des "accidents du travail", dans les rudes métiers du charbon, au plus profond de la terre, un temps militant dévoué, élaborera, contre rémunération, probablement, une "théorie du risque" dans les sociétés modernes, bien acceptée, semble-t-il, sous son vernis "foucaldien", par ses nouveaux employeurs.
Un cas chimiquement pur de passage "du col mao au rotary", pour reprendre l'expression piquante du regretté Guy Hocquenghem, figure mao-pasolinienne de l'après 1968, co-fondateur du Front Homosexuel d'Action Révolutionnaire (F.H.A.R.), puis journaliste à Libération, où Serge July l'encouragera à exprimer en toute liberté sa fascination pour le viril Alain de Benoist, penseur de la "Nouvelle Droite". Il est temps d' apprendre à "penser racialement", osera publier, en 1979, sous la plume de Hocquenghem, le "journal de Serge July"...
L'auteur de ce livre sera le seul journaliste de Libération, avec le "pigiste" occasionnel Pierre Goldman, devenu à cette occasion un ami proche, abattu par des truands "pigeant" eux-mêmes pour la D.G.S.E., en novembre 1979, à Paris, à s'opposer frontalement et publiquement à ces connivences honteuses d'un journal portant le nom de Libération, repris d'un titre clandestin de la Résistance, avec le "penser racialement" - si l'expression à un sens...
On ne peut partager, par ailleurs, mais c'est un tout autre problème, la généralisation abusive sur le passage "du col mao au rotary"...Même si le trait est joli - faible intellectuellement, Guy, mort du Sida depuis, avait une plume brillante...- la formule ne s'applique qu'à quelques cas rarissimes, dont certainement Serge July, Geismar, sans doute, François Ewald, peut-être, alors que, contrairement à une légende, la grande majorité des ex ou post G.P., sont restés des gens simples, et plutôt progressistes - et pour un bon quart des militants, "mao un jours, mao toujours", sur divers parcours...
L'exemple du noyau des mines du nord le montre à lui seul, à suffisance: mai 68, et notamment le mai 68 ouvrier, et populaire, d'une France profonde profondément rebelle éveillé ou réveillée là, fut un événement magnifique, d'ampleur historique, majeur.
Mais toute réalité a ses complexités, ses contradictions, son avers et ses revers.
La "grève générale" ourdie aux urinoirs de l'Aérospatiale de Nantes
Les grèves du "joli mois de mai" démarrent, en fait, par un pacte discret, scellé, curieusement, devant les urinoirs briqués, étincelants de blancheur, de l’usine de la SNIAS de Nantes-Bouguenais (aujourd’hui E.A.D.S.); et cela, au cours d’un curieux conclave triangulaire, entre prosoviétiques (le délégué C.G.T. de l’époque), pro-américains (le délégué F.O., trotskiste lambertiste, lié à l’A.F.L. C.I.O. du fameux Irving Brown, le « père » de la C.I.A. en Europe, inspirateur de la scission de la C.G.T. menée, pour créer Force Ouvrière (F.O.), par André Bergeron, et financier de l'ombre de cette nouvelle centrale "indépendante", où vont longtemps se côtoyer, dans une "sainte alliance" contre l' "axe du mal" (alors communiste), gaullistes de droite (pompidoliens, puis chiraquiens), trotskistes de toute église et même des proches amis de Jean-Marie Le Pen...)
Par l'intermédiaire de F.O., où il a fait son nid sous sa haute bienveillance, et celle de Bergeron, qui ne peut lui dire non, Brown et ses successeurs de l' "A.F.L.-C.I.A." approfondiront plus tard leur sillon, en "parrainant", à la fin des années 60, les brutaux trotskistes "lambertistes", de Pierre Boussel (Lambert), Claude Chisseray et Charles Berg (U.N.E.F). Ils s'intéresseront de près à la "pouponnière" militante UNEF-MNEF de l'époque Cambadélis, aujourd'hui un des chefs de ce qui reste de la tendance D.S.K.(Domnique Strauss-Kahn) au Parti Socialiste. Ils donneront des "coups de pouce" aux activités de "solidarité syndicale" des jeunes "poupons" avec les militants ouvriers "anticommunistes de gauche" de ce que l'on appelle encore à l'époque les pays de l'Est...
Mais à l'Aérospatiale de Nantes-Bouguenais, usine d'aviation de haute technologie et d'importance politique stratégique, C.G.Tistes et délégués F.O. de droite ou d'extrême-gauche, représentant chacun un tiers des voix, ils n'auraient rien pu faire, même dans le secret des urinoirs, sans le troisième larron, C.F.D.T.iste moderniste, conciliateur), qui lui aussi "pèse" dans les 30%.
Ciment de ce « pacte des urinoirs » : la haine anti-gaulliste - totalement étrangère à ceux qui ont allumé, sans le savoir, le premier étage de la fusée de Mai, les jeunes maoistes des Comités Vietnam de Base, que nous sommes, souvent fils de héros de la Résistance, et grands admirateurs du vieux mais prestigieux général - et de sa fière politique étrangère « indépendante des deux blocs », de l'autodétermination de l'Algérie au combat héroïque des réseaux parallèles et des barbouzes pour briser les reins de l'OAS, au "discours de Pnomh Penh" et aux accords de Paris sur le Vietnam, en passant par les tentatives, qui vont lui coûter cher, de casser l'hégémonie mondiale du dollar, par un retour à l'étalon-or, ou de fermer son caquet à l'arrogance israélienne (guerre de 1967)
Débordés par la base, et par l’action que nous avions lancée, qui nous échappe, comme elle échappe à tout le monde, devenant incontrôlable, nous allons donc continuer à “flotter” tout le mois de mai.
Présents, mais en ordre dispersé, à la Sorbonne, à l'Odéon, à la fac de Nanterre, dans les Lycées, dans les A.G., sur les premières barricades, nous ne savons pas trop quoi dire ou faire..

.
Souvenirs personnels de feu la Bourse...

Nous lançons quelques pavés, comme tout le monde. Nous sommes présents la nuit où brûle - incomplètement...- la Bourse de Paris, le 24 mai – coup de tonnerre « anti-capitaliste » au retentissement mondial... J’ y apporte une contribution pratique, modeste mais, semble-t-il, utile, à la tête d’un de nos groupes, reconstitué à la va-vite, au milieu du plus parfait desordre. A l'origine, Jean-Marc Salmon, un des plus astucieux "colonels" des GPA des CVB, dont la direction de l'UJC-ml, ébranlée, mais réaliste, lance les combattants dans la rue pour tenter d'y improviser quelque chose. "Il y avait eu un appel à manifester dans un très mauvais coin, entre Bastille et gare de Lyon. Tout le monde était coincé entre les CRS et un long mur, une nasse, et ça sentait le roussi, ou même le massacre...J'ai découvert une sorte de passage, un petit tunnel. Je suis allé regarder, c'était bon. Tu étais à mes côtés, je m'en souviens. J'ai dit "on y va". Le S.O. du 22 mars hésitait. Plusieurs milliers nous ont suivi, nous sommes sortis du piège, et là, il y avait une décision difficile à prendre. Contourner par surprise tout le dispositife de police qui avait cru "refermer la nasse" et piéger des milliers ou des dizaines de milliers de manifestants, au risque de créer, eu moindre accrochage, une panique génrale, et des morts par étouffement, ou piétinement. En principe, on n'encercle jamais, on laisse une issue pour faire fuir, et dégorger...Bref, ayant échappé à l'encerclement, nous pouvions revenir sur eux par derrière, et les encercler à leur tour. Mais il y avait un risque. Encerclés, les flics tirent...Il y aurait eu des morts. Cela aurait été un grand tournant. C'était un choix. Je ne pouvais pas prendre pareille décision tout seul. L'UJC-ml avait désigné un des membres du Bureau politique, Christian Riss, pour superviser les choses avec les "politico-militaires", donc nous...Je lui ai demandé ce qu'il en pensait. Ensemble, nous avons décidé de chercher une autre idée. Nous avons entrâiné tout le monde vers le centre de Paris, vers les boulevards. La Ligue nous a suivis, puis ils sont allés se balader quelque part, sans but précis. Nous, nous nous sommes retrouvés près de la Bourse - sans eux, donc, mais avec toute une partie du "22", qui nous suivait. Là, c'est Alain lui-même (Geismar) (flanqué de quelques bons anars de Nanterre) qui m'a demandé qu'on bloque tout le monde un moment autour du bâtiment, le temps qu'ils escaladent les grilles, et grattent une allumette quelque part. Je leur ai dit: "Je vous donne 10 minutes, pas une de plus, au-delà, je ne pourrai plus tenir les gars, et les flics risquent de rappliquer." Ils ont escaladé, très bien, mis le feu, mais pas très bien, ça n'a pas énormément brûlé mais le symbole y était, et le monde entier en a parlé...Après, on est passés à côté de quelque chose. l'idée traînait dans l'air d'occuper l'Hôtel de Vlle, dans la symbolique historique de la Commune de Paris, mais c'était un peu loin, et osé...Dommage, à l'époque j'ignorais qu'il y avait une mairie de quartier, tout près de la Bourse. On aurait pu commencer à occuper celle-là, puis d'autres...Une nouvelle dynamique s'ouvrait..."

En fait, il y avait eu un petit malentendu dans la foule, gare de Lyon. Certains voulaient une A.G. à la Bourse du Travail - près de république...Ils ont crié "à la Bourse" - et filé par là-bas. Ceux qui préféraient comprendre "à la Bourse...des valeurs financières ont convergé avec divers cortèges, surgis on ne sait d'où, vers cet endroit stratégique...

Là, je me trouve toujoursprès de Jean-Marc, il constate que j'ai l'air de diriger quelque chose, à la tête d'une petite centaine de gens décidés à faire dans le concret et dans l'utile , qui ont reconnu en ma silhouette et ma façon de faire un cadre "action" des G.P.A. des C.V.B., entité qu'ils prennent au sérieux, et respectent ...J.M. me demande de verrouiller la progression d’ une imposante colonne, juste le temps nécessaire à la propagation des flammes, et à l' "exfiltration", surtout, des incendiaires - « couvrant » ainsi l’action des auteurs de l' "exploit" du jour : dans lesquels j'avais bien identifié des anars, des vrais, basques, de plus, pour les meilleurs d'entre eux, au style très « guerre d’Espagne", proches des C.V.B., dont ils apprécient le style direct, sans fioritures, et la "fiabilité", face aux charges de police, et qui nous avaient demandé de leur apporter la protection nécessaire, le temps d' allumer le feu, à l’intérieur. En revanche, je n'ai pas vu Geismar escalader les grilles surmontées de pointes piquantes - ça se fait, mais ça n'est pas si simple- et je regrette d'avoir raté le spectacle, ça devait être quelque chose...

Notre bilan n'est donc pas nul. Mais, dans l’ensemble, nous sommes sans stratégie. Et nous laissons passer l’orage. En nous repliant vers le seul terrain qui nous semble solide, et porteur d'avenir: le soutien aux usines occupées, aux piquets de grève...
Nous ne relèverons vraiment la tête qu’en juin, quand les choses vont devenir, côté usines, sérieuses, avec les bordées de sifflets accueillant, à Renault-Billancourt, les premières tentatives de la C.G.T. pour faire reprendre le travail, suivis par les affrontements « de masse » autour de l’usine Renault de Flins, près des Mureaux et de Mantes-la-Jolie, en aval de Paris, en bord de Seine.

Dans cette "usine à la campagne", stratégiquement construite dans l'extrême périphérie, déjà semi-rurale, de la région parisienne, loin de la "forteresse ouvrière" de Billancourt à laquelle ne la relie que quelques méandres de la Seine, et des "banlieues rouges", les jeunes ouvriers, fils de paysans ruinés exilés de la Beauce, proche, de toute l'Ile de France, du grand ouest ()où survit la très anciennes mémoire des insurrections de la famine menées par les "Jacques", puis des chouans, devenu celui d'une nouvelle génération de paysans sans terre, mêlés à d'autres paysans prolétarisés venus eux du Maghreb.

Tous mûrissent depuis longtemps une sourde révolte contre la déshumanisation radicale du travail à la chaîne, abrutissant, et sous-payé, contre les cadences qui accélèrent sans cesse, et contre la brutalité de la petite-maîtrise, affairée à organiser et à gérer, scientifiquement, cet enfer moderne, et tournant autour des "O.S." rivés à leur chaîne en aboyant, comme des chiens de garde...Ces "prolos" là sont à l'époque mal contrôlés par le Parti Communiste, et par les syndicats. Ils refusent avec colère la reprise du travail qu'on prétend leur imposer « pour des clopinettes ».

Moto
Cortège de "cocktails" dans le brouillard de Flins

Pour leur venir en aide, nous rameutons alors des centaines d’étudiants. Il fait nuit. Placé en éclaireur, sur ma rutilante B.S.A. noire "Royal Star", on m'a chargé de guider une de nos longues colonnes de voitures, aux coffres remplis d'une dangereuse cargaison: des caisses entières de "cocktail-molotov" fabriqués -...à la chaîne! - dans les locaux de l'Ecole Normale Supérieure de Lettres Modernes de Saint-Cloud, une de nos bases.
Une blonde potelée, dont les seins fermes se pressent contre mon dos musclé, est serrée contre moi, sur le siège arrière, prête à sauter à terre, très vite, et à courir donner l'alerte au cortège de voitures, qui nous suit avec une prudence de sioux, à 20 km/heure, à quelques centaines de mètres, en cas de barrage de flics.

Toute la région en est complètement saturée: et tous ceux qui vont tenter de passer par la voie directe, par l'autoroute, seront coffrés.
Nous serpentons dans l'épais brouillard tiède du mois de juin, par de toutes petites routes soigneusement repérées sur la carte scotche sous mes yeux, sur le réservoir.

A l'arrivée sur place grondent les prémisses d'une véritable émeute. Bientôt les ouvriers se battent avec tout ce qu'ils trouvent. Des centaines d'étudiants sont là aussi, la "gauche du Mouvement du 22 mars" - mais pas les RRRévolutionnaires de Krivine, la J.C.R. considérant que, le mouvement étudiant ayant fléchi, reflux, et la reprise du travail s'amorçant dans de nombreuses usines, il est temps de "plier les gaules", et de "grattouiller" quelques "éléments avancés" pêchés dans les manifs, pour leur faire étudier le "programme de transition" de Trotsky (1938), où l'histoire des scissions de la secte dans les années 1940 - mais pas celle des "heures les plus sombres de notre histoire", où ces anti-fascistes de choc des années 60, 70, 80 et 90 n'ont "pas été très clairs" - comme certains le reconnaissent quand ils ont trop bu de rhum ambré (cubain)

Ceux qui veulent résister, vraiment, aux charges des "tuniques bleues", et ne pas se contenter de crier, religieusement, "C.R.S.-S.S.", puis de lancer, de loin, quelques cailloux, ne sauront pas que nous leur avons apporté quelques centaines de nos merveilleuses bouteilles incendiaires...
Jean-Marc Salmon, toujours en position de "général" des GPA des CVB, a bien réceptionné la caravane chargée de son précieux trésors, amenée à bon port sous le contrôle des "colonels" de Saint-Cloud - et d'ailleurs...Mais, pragmatique, comme il faut l'être, il a évalué froidement la situation: "Il y avait des afrontements, certes, rappelle-t-il aujourd'hui, précis dans ses souvenirs.Les ouvriers se battaient, les jeunes, surtout, par centaines, et ceux qui refusaient de passer les grilles et de reprendre le travil les soutenaient, formant une protection de massse, sur leurs arrières. La fusion à chaud avec les centaines d'étudiants des Beau-Arts, de la Sorbonne ou de Nanterre, parvenus à percer l'encerclement des CRS, et à les rejoindre, était réelle. Mais les bagarres étaient diffuses, éprpillées sur un vaste périmètre, sur de petites routes, et dans les champs. Elles allaient durer plusieurs jours, mais sans prendre le caractère d'intensité, et la concentraition sur quelques points fixes, justifiant le recours aux cocktails. J'ai préféré les laisser dans leur coin, et ne pas y toucher". Nous sommes des combattants, organisés et méthodiques, chauds, côté cœur, mais la tête froide, et pas des têtes brûlées. Et nous tentons de garder à tout moment une sereine capacité de jugement, et la maîtrise de toute phase d'escalade. De mon côté, selon mon habitude, ayant "fait le job", et concentré toute mon énergie pour que les condiments nécessaires à la confection de notre "potion magique", strictement définis, fussent strictement acquis - achetés ou volés, en nombre suffisant -, avec un nombre équivalent de bouteilles vides, à remplir soigneusement, le papier poreux, le scotch, etc., j'ai mis tout ce qui me restait de "pêche" dans l'opération-transport, (presque) aussi risquée et dangereuse, juridiquement, et pratiquement, que l'utilisation finale; puis, "arrivé au port", j'ai "débrayé", lâchant tout pour aller dormir comme un bébé, vidé, près de mon cheval de feu, soigneusement abrité, moteur encore fumant, mais silencieux, antivol mis, casque accroché lui aussi à ce gros câble (qui fait une excellente matraque), dans un pré où le soleil vient, dissipant peu à peu les brumes du petit matin. Avec la blonde ou pas, ce n'est pas très gentil pour elle, mais je ne m'en souviens même plus. Honte.
Des affrontements eux-mêmes, je n'ai été, ensuite, que le spectateur vaguement engagé, Fabrice à un Waterloo aux couleurs d'Austerlitz, heureux que les choses se passent, et prêt, tout de même, à donner un nouveau coup d'accélérateur, en cas de besoin, mais sans plus...
Je n'ai ni vu ni vécu grand chose... Conscient que, sans tout ce soigneux travail préalable, rien n'aurait pas pu facilement prendre la même ampleur. D'autant qu'avec les "cocks", et la minutieuse organisation, "à la vietnamienne", de leur fabrication, puis de leur transfert à haut risque sur les lieux de l'affrontement, c'est tout un message de confiance organisée qui passe, et ça ne pèse pas pour peu dans la balance...
Homme d'appareil? Peut-être, et pourquoi pas?
Bref, nous avons aidé les ouvriers à tenir, sauvant l'honneur, en hommes dignes et libres, face aux tirs de grenades, dont le gaz nappe tout le secteur, mêlé aux dernières brumes nocturnes, mal dispersées par un petit vent faible.
Enthousiasmés par l'accueil chaleureux des "prolos", où se réalise enfin la "fusion de masse ouvriers-étudiants" tant recherchée tout au long du mois de mai, les jeunes gens que nous avons conduits jusqu'à cette terre promise, devenue champ de bataille, s'y collent, et de bon cœur. Les affrontements vont se prolonger, de façon sporadique, sur plusieurs jours. Et c'est là que C.R.S. et garde-mobile, débordés, mis sur le reculoir, prennent peur, et font les imbéciles... Et que va mourir, donc, noyé dans la Seine où il s’est jeté pour éviter une charge violente et inutile des garde-mobiles, un des meilleurs “jeunes cadres” des GPA, Gilles Tautin, 17 ans un lycéen de Mallarmé - un de mes équipiers de choc...Jean-Marc était avec lui ce 10 juin 1968. "Nous commencions à regrouper des militants désireux de s'implanter durablement sur le secteur de Flins...Une bonne dizaine...Les affrontements avaient globalement cessé, ou restaient sporadiques, et toujours très dispersés, mais l'atmosphère restait terribement tendue, dans les rues de Mantes-la-Jolie et des Mureaux...Je trouve un coin tranquille pour organiser une petite réunion, dans un square, situé sur une petite île. Gilles est là, parmi d'autres. Soudain, alors que nous discutos, dans le calme - il n'y a pas la moindre "castagne" dans le secteur - un guetteur donne l'alerte. Une escouade de "bleus" fond sur nous comme la foudre, matraque levée. Je n'ai pas hésité un instant, j'ai dit: "tout le monde à l'eau". Il faut dire que, peu de temps avant, avec Patrick Talbot, nous nous étions fait arrêter bêtement, à un barrage, en plein Paris, avec quelques vieux tracts dans la voiture - nous aurions dû ranger, c'est notre faute. Embarqués, nous avions été conduits au petit commissariat proche de l'Hôtel de VIlle, et, comme tous les autres "prisonniers"qui se trouvaient là, nous avions dû subir une "conduite de Grenoble", de style pureent fasciste, obligés de marcher à quatre pattes entre deux rangées de flics qui nous bastonnaient, à la régalade...Je n'avais aucune envie d'y regoûter...Par prncipe, je suis resté sur la berge le dernier. 'ai vu les copains nager tranquillement, pour la plupart, vers l'autre rive, assez proche, malgré un fort courant. Ils y étaient presque arrivés quand je me suis mis à l'eau à mon tour, les flics sur les talons. j'ai nagé. Le courant m'emportait vers l'aval quand j'ai vu le bras de Gilles, haut levé, pas très loin de moi...Il me semble qu'il appelait...J'ai essayé de me rapprocher de lui, mais, tout habillé, on ne nage pas bien, et le courant nous écartait. J'ai fini par me laisser emporter, j'ai gagné la rive de l'autre côté, assez lon...Entre temps, pasant sous un petit pont, un motard de police qui passait dans le secteur et s'était arrêté m'a visé avec son arme de service...Il y avait une drôle d'ambiance, les flics étaient comme fous, la surexcitation, la peur...Une femme s'est jeté sur lui, elle l'a stoppé - une ouvrière, visiblemnt, du genre à ne pas s'n laisser compter.Elle m'a sauvé. Là-dessus, j'ai gagné l'autre rive, je suis revnu à pied, un long tour, je suis tombé sur un groupe de copains, dont Marielle, mon amie d'alors" (une hôtessse de l'air maoiste, parfaite militante dont la haute silhouette longiligne et la chevelure blonde, très mode, formait un contraste saisissant avec le physique de Jean-Marc, petit, râblé, avec des cheveux drus et noirs). Elle croyait que j'étais mort noyé, comme Gilles, et c'est comme ça que j'ai appris qu'il l'était...Une sale histoire..."

La mission de Gilles Tautin,"Gilles de Flins", mort noyé dans la Seine

C'est moi qui avais envoyé Gilles à Flins. En mission spéciale. Comme je devrai aller l'expliquer, le soir-même, avec des mots bien maladroits, du côté de Saint-Ouen, à ses parents, un couple d'ingénieurs communistes qui viennent d'apprendre la terrible nouvelle à la radio, Gilles m'avait demandé la permission exceptionnelle d'être détaché, pour l'occasion, de son groupe. Il souhaitait partir à Flins pour y passer la journée en "free lance", et y prendre des photos, rêvant, le malheureux, d'un avenir de journaliste.
Discipliné, comme lui, mais à mon propre niveau, j'avais transmis sa demande à l'échelon supérieur - à Jean-Marc. Elle avait été acceptée. Dire que ces "explications"ont réconforté les malheureux parents serait exagéré. Heureusement, je suis accompagné par "Tiennot" Grumbach, un des "cadres-dirigeants" des C.V.B., (aujourd'hui avocat spécialisé dans le droit du travail dans ce même secteur des Mureaux- Mantes-la-Jolie, où il n'a jamais cessé de militer, chapeau...), plus âgé et plus mûr que moi - je viens d'avoir 20 ans, le 21 avril....

Nous nous étions connus, Gilles et moi, quand ses jeunes copains du C.V.B. du Lycée Mallarmé, dans le XVII ème arrondissement de Paris, s'étaient vus confrontés à une sérieuse difficulté.
D'un bar de nuit, supposé corse, très proche de leur "bahut", des "musclés" d'âge mûr, qu'ils soupçonnaient, mais pourquoi pas, d'être "des gangsters du S.A.C"., venaient les ennuyer, lors de leurs diffusions de tracts. Ils ne savaient pas comment s'y prendre, pour résoudre le problème intelligemment, sans conséquences trop graves. De mon côté, j'avais acquis, depuis déjà un an, la réputation d'être un de ceux qui étaient capables de réfléchir à ce genre de problèmes, d'inventer la solution la plus raisonnable, et de venir, personnellement, participer à leur résolution. J'étais venu, je n'avais rien vu, nous n'avions pas vaincu. Le bar était un bar à putes, banal, les mecs, des Corses, peut-être, mais pas des terreurs, il n'y avait pas de danger spécial, et rien à faire...
Mais j'y ai repensé, dans la grande foule recueillie, émue, d'où montaient les chants des martyrs du mouvement ouvrier: "Ta seule oraison/ camarade/ Vengeance, vengeance, Por toi, Pour toi..." - Un chant que nous allons de nouveau exhaler de nos poitrines de jeunes gens et de jeunes filles saisies par l'émotion, autant que par la colère, à peine quatre ans plus tard, pour les obsèques de Pierre Overney, "¨Pierrot de Renault", ouvrier, lui, de l'usine-mère de Billancourt.

La percée réalisée à Flins, grâce à notre logistique nocturne donnant des armes à la combativité superbes des ouvriers de l'usine, à leur chaleur, au sacrifice de Gilles, qui les bouleverse, comme nous, et au sursaut de tous pour continuer sur le sentier lumineux que son sourire rayonnant d'ado à peine sorti de l'enfance avait tracé, nous a permis, alors, de devenir une force jugée suffisamment dangereuse pour qu'on paye un homme à tirer, et à tuer un autre jeune, cette fois de 23 ans, ouvrier issu de cette Beauce verdoyante dont la grande plaine étend ses sortilèges nourriciers à quelques kilomètres de l'usine de Flins.

Vengeance
"On nous dit à présent que ces mots n'ont plus cours"

Il est malséant, paraît-il, dans nos sociétés molles, de parler le langage de la vengeance, comme celui du combat, de la fraternité absolue, à la vie, à la mort, qui lie ou doit lier ceux d'un meme rang, au cœur de la bataille, puis quand le fracas des armes s'est tu, au moment de mesurer les dégâts, les morts et les blessés, et de faire les comptes...
Chez les plus nobles peuples de la Méditerranée, Grecs d'antan, Corses d'aujourd'hui, Arabes de toujours, Berbères, "hommes d'honneur" de Sicile, il n'en va pas de même. Là, c'est sur celui qui ne venge pas, pas sur celui qui venge, que rejaillit l'opprobre. Une autre façon d'envisager la mort, c'est à dire la vie.

Venger, c'est continuer. Gilles Tautin, nous t'avons vengé:

- par l'attaque immédiate de deux commissariats du quartier latin, attaqués au pavé, et à la barre de fer, dans la soirée, au moment où Tiennot et moi, abîmés dans le silence, le cœur plein du sourire éclatant qu'était celui de Gilles, et des yeux embués de sa Maman, nous sommes rentrés nous coucher, assommés, K.O. pour le compte...
- et par notre retour, surtout, un an et sept jours plus tard, dans la grande cour de l'usine de Flins, où les ouvriers attendaient, pleins d'espoir, la réapparition des "longs cheveux", et la maîtrise, matraque en main, des "fouteurs de merde, à casser", des rebelles à longue et fière mémoire qui surent cogner plus qu'ils ne le furent.

C'était le coup d'envoi en forme de fusée d'une action continue d'années et d'années, qui, pour les plus consciencieux d'entre nous ("l'essentiel dans le monde, c'est d'être consciencieux" - Mao - est loin d'être terminée, et fait vivre et revir la lumière qui dansait dans les yeus du jeune lycéen Tautin, de Mallarmé, noyé à 17 ans, l'âge où fut fusille Guy Moquet, dont il connaissait bien l'histoire - XVII ème arrondisement - et faisait briller aussi, comme une étoile lointaine, au ciel, la mémoire...

Nous vengerons aussi Pierrot, comme tant et tant d'entre nous l'avaient solennellement juré, en faisant don à son tueur du châtiment qu'il méritait, et en faisant de ce don le plus pur signe de vie, pour ceux qui voulaient "continuer le combat" dans son esprit, et n'ont abandonné ni cette espérance, ni sa mise en œuvre tenace et patiente, chaque jour étant un pas vers un autre jour.

Grève de la bourgeoisie, grève de l'Etat

- L’irruption du volcan de 1968 nous a laissés sans voix. Un moment effarés, « assommés » par l’ampleur du soulèvement social qui vient, puis par la crise politique qui suit, nous sommes désemparés…

Il est vrai que d’autres facteurs sont intervenus pour amplifier la crise – et la compliquer, sérieusement. Nous n’en avons aucune maîtrise…
Autour de Pompidou, en effet, les milieux d’affaire et même une large fraction de la haute administration d’Etat, police comprise, plus ou moins ouvertement atlantistes, sont secrètement rongés, depuis longtemps, par une grogne silencieuse.
L’inflexible général vient de se faire encore de nouveaux ennemis dans ces milieux dont il est tributaire, mais qu’au fond, il méprise, l’année précédente exactement, en 1967, au moment de la guerre dite « des Six Jours » : en proclamant à la face du monde sa rupture avec Israël, ainsi que le soutien de notre pays aux droits « légitimes » du peuple palestinien, et à ceux du monde arabe – ravivant, de plus, aux pour les nostalgiques, les plaies encore saignantes de la crise algérienne, et de la lutte contre l’O.A.S…

Au plus chaud du mois de mai, cette « grogne d’en haut », antigaulliste honteuse, puis bientôt, au fil de l'affaiblissement du général, ouvertement haineuse, vient se conjuguer avec la « grève d’en bas », et dériver, par pourrissement, en une véritable désertion des plus hautes fonctions de l’Etat…Avec une sorte de « grève perlée », non-dite, mais bien réelle, des « décideurs » de tout poil…

Râlant, certes, contre "la chienlit" - on ne dit pas encore "la racaille"…-, contre les étudiants « braillards », et contre la "dictature syndicale", ces milieux souhaitent, d’abord « mezzo voce », puis de plus en plus fort - et le ton des media, obéissants,finit par le refléter - que « Le Vieux » s’en aille - et laisse enfin la place...

C’est la « grève de la bourgeoisie », finalement, pas la nôtre, qui aura, un an plus tard, sur les cendres attiédies de notre « joli mois de mai », « la peau du général ». Il s'en ira, beau vieillard digne et droit, au bras de sa compagne, fier d'une vie altière et simple, réfléchir au destin amer des héros de l'Histoire, chassés par des liquidateurs, médiocres -sur les grèves désolées de la très verte Erin.

Suite:

REBELLES

II
"Le Parti de la Banlieue"

Du "piège à flics" de Montrouge (92) à Flins (Les Mureaux, Mantes-la-Jolie -78). - Accès par clic ici

En cas de difficulté d'accès, le site étant provisoirement l'objet de problèmes de saturation technique, "LE PARTI DE LA BANLIEUE" est également disponible sur le blog IMBONGI, en rubrique IDEES. Accès par clic ici