"C'est une/ histoire d'amour/ na ni nana...

Dans une atmosphère commençant furieusement à ressembler à une fin de règne, le clown de l'Elysée vient de perdre ce qu'il croyait être son plus fidèle appui. Tacitement soutenu par le Directeur Général de la Police Nationale (DGPN), Frédéric Péchenard (lui aussi un homme, disait-on, "du premier cercle") Bernard Squarcini, "le squale", patron et fondateur de la DCRI, qui coiffe les anciens RG et l'ex-DST, vient de désavouer publiquement la Pompadour, dans la "guerre des roses" qui l'oppose à la Montespan. "L'Etat profond", lassé, lâche "l'Etat spectacle": lire ici

Dans un Paris vibrionnant de rumeurs toutes plus sordides les unes que les autres - et s'il ne s'agissait que d' "histoires de cul", salaces!... -, l'affaire n'a pas eu le retentissement qu'elle mérite. Juste un bruit d'étron, mou, lâché dans la cuvette...En contredisant spectaculairement l'officielle, qui venait de s'exprimer sur les ondes pour dire quejamais, au grand jamais, "mon mari" ("ciel!") n'aurait saisi les "services d'espionnage" pour savoir si l'officieuse (ou l'"ex"des "ex", on s'y perd...) était à l'origine des rumeurs de "rupture" - trahison, coucheries et cie, Carla, couche-toi là, Bruni, couche-toi-li..., Bernard Squarcini, ce Corse gaulliste "plus français que moi, tu meurs!" initié aux arcanes de la "guerre secrète" par un grand maître, s'il en fut, des jeux dangereux de l'ombre, et qui avait été présenté par la stupide flicaillerie médiatique comme "homme de Sarkozy" quand ce grand naïf à courte monture l'avait nommé à la direction du nouvel organisme fusionnant le "renseignement intérieur" (RG) et le "contre espionnage" (Sécurité du territoire, DST) vient de démontrer qu'il n'était en réalité l'homme de personne - sinon d'une République identifiée par lui à un Etat fort, respecté, légitime, garant d'une nation unie, indépendante - tout le contraire de ce qui en tient lieu, désormais, et s'envase dans la boue, les règlements de compte, les "coups tordus", la vassalisation économique et les scandales.

Quand la déréliction de l'Etat dépasse un certain seuil, écrivait, il y a quelques années, l'auteur très informé du livre "Un corbeau au cœur de l'Etat", "le pouvoir change de mains. Et de nature. (...)L'Etat se donne alors à ceux qui savent, pour autant, tout au moins, qu'ils disposent de la maîtrise de certains moyens particuliers permettant de transformer ce savoir en force matérielle."- Oui, déclare à l'AFP "Le Squale" (qui doit ce beau surnom de fauve des profondeurs, spécialisé dans la nage en eaux troubles et le combat dans l'obscurité, loin des reflets brillants de la surface,à son "style de travail" particulier forgé à la "direction de la recherche" des RG, sous Yves Bertrand), la DCRI a bien été saisie "par les voies hiérarchiques" d'une demande d'enquête sur cette "affaire des ferrets" qui empoisonne la Cour et fait jaillir les lames des "Mousquetaires du Roy" - et de leurs adversaires... - Certes, ajoute-t-il - et là, comme il le souhaite, personne ne le croit... - les "voies hiérarchiques" en question (Direction Générale de la Police Nationale, Ministère de l'Intérieur, voire plus haut?) n'ont pas assorti cette commande de la suggestion de procéder à des "interceptions techniques" (écoutes), qui donc, si tout de même, éventuellement, et par pure hypothèse, elles ont eu lieu, ont sans doute pris fin, à moins qu'elles n'aient continué, et continuent, s'agissant d'une "cible" (l'intrépide et piquante Rachida) que sa très grande proximité avec les époux Sarkozy - surtout lui...- n'a pas amenée, jusqu'ici, à confirmer auprès du duo de l'Elysée, friand de ce genre de choses, l'Etat-civil du père de son enfant (un grand industriel, selon la rumeur, connu pour son indépendance et son patriotisme, plutôt brun, passé, au cours d'une jeunesse marquée à droite, par les services secrets de la Marine Nationale, et plus proche aujourd'hui de Villepin que de Sarko - mais chut!, on nous écoute...)

La gifle (nous n'osons pas écrire "le coup de queue") infligée par "le squale" à l'épouse - qui, contrairement à la précédente, aux attaches corses, ne l'aime guère, et n'est guère aimée de lui - ne constitue nullement un élément isolé. D'abord, parce que ni Frédéric Péchenard, ce fameux "copain de lycée" du Prince lui-même (dont pour l'avoir bien connu, et estimé, nous n'avons jamais pensé, pour notre part, qu'il pût être, lui non plus "l'homme de" qui que ce soit) ni le Ministère de l'Intérieur ne sont venus apporter le moindre démenti à Squarcini pour voler au secours de La Pompadour dans son duel de chiffonnières contre La Montespan (à moins que ce ne soit le contraire...), ce qui eût été facile. Ensuite, parce que les signes de dissidence "au cœur de l'Etat" (profond) ne font que croître et se multiplier.

C'est le préfet de Seine Saint-Denis Nacer Meddah qui saute: un homme du renseignement lui aussi, premier fils d'ouvrier à exercer ce type de responsabilité dans ce type de département, "sensible", et premier maghrébin. Cet homme de valeur se trouve remplacé au débotté par le dur flic Lambert (ancien "patron" du RAID) juste au moment où les services de Meddah venaient de désamorcer, avec beaucoup d'intelligence et de doigté, de possibles affrontements entre juifs et arabes dans l'affaire du noyé de Bobigny, empêchant ou différant une nouvelle flambée d'émeutes - est-ce ce qui lui est reproché?

La Cour, palpitante, attend maintenant de voir ce qu'il advient de Pierre Charon, ce conseiller de l'Elysée connu pour abreuver les journalistes soumis de rumeurs toutes plus déontologiques, et toutes plus "je-protège-mes-sources" les unes que les autres, dans des abreuvoirs de grand luxe du même calibre. Il aurait, dit-on, "mordu le trait" en chantant un peu fort, et faux, lui le maître de chant, la chanson de la rumeur et des Sarko-victimes-innocentes. - Mais virer un Charon, homme avec qui ceux qui se trouvaient honorés de partager, à l'occasion, et dans le bureau idoine, une fiole de bon whisky (un verre) avec le sobre "squale" n'auraient même pas avalé une vulgaire bière, par peur d'être contaminés, salis, corrompus, c'est un problème. Balancer dans le paysage un véritable sac à rumeurs, ou même l'éventrer, c'est prendre le risque de voir se disséminer beaucoup de merde à droite à gauche....

Si on n'ose pas "se farcir Charon", trop venimeux, trop chargé de poisons, va-t-on lancer la "pêche au gros", en s'attaquant au "Squale"? Au risque d'un nouveau coup de queue, ou d'un coup de dents, tranchant? Qui vivra, verra. "Pace I Saluti"

8 avril 2010, minuit. J-P C.

Une nouvelle fois, les journalistes se font traiter de "flics" - ici, pour avoir profité de l'incroyable naïveté de jeunes "hommes d'affaires" de banlieue, spécialisés dans le commerce d' "herbe" odorante, et sans doute aussi d'autres substances, voire d'armes de guerre ou pas de guerre, et les avoir jetés dans les rets de la flicaille après les avoir appâtés par la perspective d'un reportage "vu à la télé" (affaire de Tremblay (93) - là, pour avoir volontairement aidé au démantèlement d'activités de pédophiles, amateurs de chair fraîche enfantine "draguée" sur les "libres" écrans d'internet?

Cette accusation est parfaitement juste. Les journalistes étant devenus, massivement, les flics de la société du spectacle depuis leur asservissement à l'idéologie "libérale-libertaire" importée des Etats-Unis d'Amérique, avant et surtout après mai1981, par les renégats de mai 1968, Serge July et sa bande du journal Libération. - Elle est exacte, mais elle est imprécise. Car la profession a, globalement, plus protégé la drogue et ses trafics (alimentant d'ailleurs, là aussi, massivement, les rédactions) qu'attiré sur leurs réseaux la police, et plus protégé les pédophiles, eux aussi solidement implantés, par exemple, aux alentours immédiats de la place "de la République" et de la rue Bérenger, qu'elle n'a traqué leurs mafias - exemple l'affaire du pasteur Joseph Doucé, "pasteur des pédophiles", nocturne icône de l'intelligentsia "branchouille", étranglé par un commando des services secrets pour avoir trop longtemps refusé de livrer une partie au moins de ses secrets, victime, encore après sa mort horrible, d'une incroyable campagne médiatique égarée sur de fausses pistes pour protéger les véritables assassins, et surtout leurs puissants commanditaires, ainsi que leurs mobiles (chantage et contre-terrorisme dans le conflit avec l'Iran).

Mais l'essentiel n'est pas là.

Oui, la coopération de journalistes authentiques avec "l'Etat profond" (police et services de renseignement, surtout) est parfaitement légale et légitime - comme le montre l'exemple des pays libérés de la tutelle impérialiste, coloniale et néo-coloniale, où cet "Etat profond", légitimé par les longues de guerres de Libération dont il est issu, s'identifie avec les intérêts du "peuple profond" (Vietnam, Chine populaire, Cuba, Vénézuela, Bolivie, Afrique du sud, Angola...).

Cette coopération a tout lieu d'être, et ne doit pas être à sens unique, même dans un pays comme la France, où l'Etat officiel, corrompu jusqu'à la moelle, couvre, quand il ne les organise pas, les pires des trafics - de celui des substances asservissantes à celui de la chair humaine (qu'il s'agisse de l'importation "clandestine" de main d'œuvre négrière, ou du trafic d'esclaves sexuels, mineurs ou majeurs des deux sexes...)

En France, un journaliste qui, par exemple, informé de l'infiltration d'agents d'influence d'un Etat étranger maniulant des "idiots utiles" pour créer un terrain favorable à des attentats terroristes aveugles, visant à déchaîner les haines ethniques, avec comme objectif final une guerre civile, raciale, n'irait pas chercher dans le dédale des services de renseignement officieux ou officiels au moins des points d'appui pour protéger et prolonger son enquête, se protéger lui-même, et permettre la mise hors circuit, si possible définitive, des manipulateurs voire de certaines de leurs créatures, serait la pire des crapules.

Il en va de même en matière de trafic de "drogues dures", héroïne, cocaïne, ou produits de synthèse (de plus en plus difficile à distinguer de celui des "drogues douces" - presque aussi inoffensives...que l'alcool!) Mais là, la question ne se pose guère, la presse et la télé préférant, en général, le "journalisme assis", nourri d'informations policières qu'elle relaie, au "journalisme debout", qui prend des risques, infiltre, s'il le faut, manipule, et tente de remonter, affrontant les pires des dangers, les vraies filières Le cas de Tremblay étant tout à fait à part, et méritant un examen plus approfondi, dans le détail.

En matière de pédophilie, enfin, la complaisance à l'égard de l'idéologie du "jouir sans entraves" chère à Dany Cochon Rose (qu'un ami lecteur nous demande de cesser d'appeler "Dany pedo", mais c'est dur...) a nourri, jusqu'ici, une société de connivence, toute entière tournée vers la protection des pervers les plus notoires, et de leurs filières. Cette véritable complicité s'étant, avec les années, largement étendue des "libertaires " plus ou moins bien lavés et plus ou moins crasseux d'Actuel ou de Libé aux distingués chroniqueurs sécuritaires à tendre mèche brune de la presse officiellement "bourgeoise", devenus eux aussi les "protecteurs" (médiatiques) de celui que "Tonton" Mitterrand, homophobe distingué, appelait familièrement "Tata" - et que la chronique immortalise sous le sobriquet affectueux de "Fredo Pedo", l'homme qui pour parler à l'oreille des "boxeurs de 40 ans", et se faire embrasser le nombril par ces adultes majeurs et vaccinés se faisait offrirdes billets d'avion jusqu'à l'autre bout du monde...On ne sait pas ce qui, dans la récente émission dénoncée par ces gens-là comme "à scandale", relève, à l'origine, d'un voyeurisme plus ou moins publicitaire, complice involontaire d'une police venue flairer l'odeur rancie du sexe interdit sur ses traces, ou d'une coopération volontaire, alors louable, avec les services chargés de la protection des mineurs en danger et du dangereux combat contre les réseaux internationaux de la pédophilie.

L'affaire de Bobigny, pour en finir, nous donne une ultime occasion de porter la lame effilée du poignard dialectique dans la chair tendre des paradoxes. Saïd Bourarach, ce jeune père de famille d'origine marocaine retrouvé noyé dans les eaux sales et froides du canal de l'Ourq, où son chien nageait encore, après avoir été roué de coups par un groupe aujourd'hui identifié et mis sous les verrous, est-il seulement la victime de son courage d'agent de sécurité conscient de ses devoirs, qui s'opposait, seul, armé seulement d'une "gazeuse" à lacrymos et de la présence de son fidèle compagnon à quatre pattes? Ou bien a-t-il été l'objet d'une des innombrables "ratonnades" opérées en toute impunité, sur notre territoire, par une extrême-droite juive raciste organisée en milices, défiant en toute impunité les lois de la République après y avoir poignardé, notamment, un commissaire de police anti-raciste protégeant de jeunes "beurs" du lynchage au cours d'une manif en faveur de Tel Aviv? - Seule l'enquête, comme on dit, nous le dira...Mais elle ne pourra le dire que si les journalistes qui s'intéressent encore à ce "malheureux fait divers" (un Arabe...), ne se contentent pas, par leur travail, de mettre la pression sur l'enquête officielle, et d'en déjouer les censures, mais osent mettre en commun le fruit de leurs recherches avec les policiers honnêtes de la PJ, et plus particulièrement, de la "Crim".

Tout en protégeant leurs sources: l'expérience le démontre à l'envi, cela n'a rien d'incompatible.

Mardi 6 avril 2010. Midi . Jean-Paul Cruse

...Et sur le même sujet, lire aussi:

- Combat contre la désinformation: journalisme debout, à la française, contre journalisme couché: ici

- France: l'identité française, la vraie

- La France dans le monde...

- - La Rochefoucauld (de) Sophie

- L'armée française

dit NON à la guerre

d'Afghanistan!

- Nos officiers rebelles:

- Amiral Debray (CR)

- Amiral Gaucherand(CR)

- Capitaine Barril,

- - Colonel Corvez

-Banlieues vivantes, avenir de la France

- Etretat massacrée?ici

Archives

-De A à Z: ici

Mars 201: ici

Février 2010

Janvier 2010

-Archives 2008-2009: ici

-Archives 2009: ici