SHOAH

Un texte de JP Cruse. ICI

Gabriel Péri: sur la Palestine

CLIC ICI

Fascisme juif à Paris: l'Amiral Debray (cr) monte au créneau:

ICI

Une"Etoile de David" barrée d'une croix gammée: image plus choquante, ou moins, que celle de ce jeune Palestinien de Hébron écrasé sous les roues de la berline (allemande...) - de ce colon ivre de haine qui passe la marche arrière pour "finir le travail" commencé, à balles réelles, par les soldats de "Tsahal", eux-mêmes figés dans une indifférence glaciale à ce spectacle de torture (video diffusée par...la télévision israélienne)?

On s'en souvient, c'était au tout début de la guerre d'Iraq: un Ministre de l'Intérieur en marche vers l'Elysée livrait aux foudres judiciaires, avec l'aide de la police et d'un service d'ordre trotskiste (LCR), ceux qui, dans nos cortèges, préféraient dénoncer, par ce genre d'insolence graphique, le "judéo-nazisme" vomi par le philosophe israélien Yeshayahou Leibowitz, (ci-contre, en haut à droite) plutôt que l' "islamo-fascisme" cher à Bernard-Henri Lévy et cie - deux notions sœurs puisées, ô paradoxe, aux mêmes sources de la Torah...

On nous objectera que le tortionnaire juif à la berline allemande avait été rendu fou de rage par l'agression atribuée, peu de temps avant, au jeune palestinien - "si ce n'est lui, c'est donc son frère, ou bien quelqu'un des siens..." - contre sa propre épouse?

Objection rejetée, votre honneur: d'autres parlant en d'autres temps, en d'autres lieux, en ont fait de semblables: qui ne font pas, pour nous du moins, référence...

On nous objectera que le vieux Leibowitz à longue barbe de sage, qui était sioniste, et, jusqu'à sa mort survenue dans le grand âge, l'est resté, n'utilisait le concept, tout de même hardi, de "judéo-nazisme", dont il est l'inventeur incontesté, que pour parler de la torture pratiquée par la Gestapo israélienne depuis l'occupation de Jérusalem et de la Cisjordanie, en 1967...

Cette objection-là tient. - Car ce qui caractérise, en réalité, le "judéo-nazisme", fils fidèle du nazisme, ce n'est pas l'horreur absolue des moyens - la torture, les prises d'otages et les massacres "génocidaires" de populations entières, de civils, etc. Il s'agit au contraire d'une idéologie globale, strictement et rigoureusement définissable comme idéologie de la race ou plus précisément d'un "peuple-race", conçu comme supérieur et doté d'un destin qui l'exonère: en ce sens, le vieux Leibo au crâne bouillonnant d'indignation sous sa kippa, avait eu la vue courte.

- Mais vue courte aussi que celle de nos amis, cultivés, QUI NE VOIENT DANS LE SIONISME QU'UNE SORTE DE DÉRIVATION PERVERSE/MIMÉTIQUE DU NAZISME...Allant, pour certains, hélas, jusqu'à penser qu'en cette triste matière "les Juifs" auraient retourné contre les pauvres Palestiniens, qui, certes, n'y étaient pour rien, les horreurs subies du nazisme: (suite colonne de droite ici)

Dans le "village global" interconnecté de notre "mondialisation", la planète médiatique résonne encore des plaintes du shofar, la corne de bélier...L'instrument de musique traditionnel des bergers des anciennes tribus hébraïques de Palestine salue, aujourd'hui, un jour de grande peine. Il est utilisé pour l'émouvante cérémonie qui clôt la "Marche des Vivants", entre Auschwitz et Birkenau, en présence de milliers de jeunes venus du monde entier et de nombreuses personnalités.

Rien ne saurait détourner nos pensées de l'immonde massacre commis, une poignée d'années avant la naissance d'Israël, par les hommes de Hitler.Rien, et donc pas même l'utilisation qu'en fait ,l'extrême-droite sioniste au pouvoir à Tel Aviv - celle qui a fait de Nicolas Sarkozy, candidat aux élections présidentielles françaises, son porte-chandeliers, et qui entend aller au bout de son "nettoyage ethnique", au "kärcher", de la "racaille" (arabe) de Palestine, pour "finir le travail" abject de la "guerre d'indépendance" (coloniale...) de 1948, dont le souvenir, immortel, lui aussi, et au même titre, est celui des larmes des jeunes filles de Palestine violées dans leurs villages brûlés, et les cris des petits enfants égorgés...

Oui, il faut garder vivant le souvenir de la Shoah, et dire: "plus jamais ça!".

Mais, pour qu'un tel serment ne soit pas qu'une imposture, au service d' intérêts au mieux douteux, il faut cesser de dire que "rien ne peut être comparé à la Shoah". Comme le font, notamment, ceux qui furent les complices de la destruction industrielle des juifs d'Europe, persuadés qu'elle servirait, à terme, le dessein colonial d'un "retour" vers une "Terre Promise" qui avait cessé, depuis des lustres, d'être la leur...

Ce sont de mauvaises paroles, servant de mauvaises actions.

Le sens de cet effroyable massacre, un des pires, en tout cas, d'une Histoire de l'Humanité qui n'en fut pas avare, doit demeurer universel !

En l'honneur, précisément, et à la mémoire, des millions de pauvres hères qui périrent dans des conditions abjectes dans les sinistres "camps de la mort" d'Allemagne ou de Pologne, et plus encore sur les terres russes où Staline avait accueilli des millions de réfugiés fuyant l'Horreur, rattrapés, finalement, par la percée des troupes en vert de gris, dévastant la plaine russe, et par le couteau de boucher des "Einsatzgruppen", et autres "commandos de chasse" anti-juifs, anti-russes, anti-slaves, lancés à la conquête de ce que les nazis considéraient alors comme l' "Empire du Mal" - le défunt "Empire Rouge"...

Garder présent dans nos consciences le sens universel de la Shoah, c'est en comprendre l'essence, incarnée dans des conditions humaines et historiques, déterminées... S'il ne s'agissait que du délire d'un dictateur solitaire, cinglé, prédéterminé par ses "gênes", comme les "pédophiles" de la vulgate raciste des scientifiques du dimanche, à court de boniments de campagne...

L'universalité de la Shoah, du génocide, c'est celle, aussi, de la Naqba, la "catastrophe" palestinienne de 1948, et de tant d'autres horreurs récurrentes dont notre actualité télévisuelle rebondissante nourrit l'interminable rubrique des "nettoyages ethniques", et de leur sinistre sémantique, annonciatrice des pires boucheries.

Et c'est pourquoi, ici, en France, à la veille de nos petites "présidentielles", il est d'une importance capitale de saisir ce moment de Souvenir pour bien comprendre la portée, le danger, oui, universels, de l'idéologie de la "pureté raciale" - qu'elle soit celle de la "pureté aryenne" de Hitler, Bormann, ou Eichman, celle de la "pureté blanche" des nazis huguenots de l'Afrique du sud de l'apartheid, ou celle de l' "Etat juif" pour une "race juive", conçus dans le cerveau malade de l'autrichien Herzl, père-fondateur de l'idéologie sioniste...Ces pensées malades issus de cerveaux malades - privés d'humanité - répand le même virus, le même cancer que celle, qui l'accompagne, de la criminalité "génétique", et, finalement, du "nettoyage"...

Comprendre, donc, analyser et décrypter jusque dans ses plus secrètes racines, cette idéologie qui a semé le Malheur dans les communautés juives d'Europe, avant de se retourner, comme un serpent venimeux, pour planter ses crocs gluants de venin dans la chair tendre de la Palestine, et reste aussi une menace, pour nous, ici, en France, dans nos banlieues multicolores à la jeunesse "racaille" menacées du "kärcher"...

Au-delà, bien-au delà, de cet avertissement qu'on croit ici utile, mais que d'aucuns trouveront, évidemment, "politicien" - chacun son camp...- c'est en ces jours, enfin, qu'il convient de convoquer la Plus Grande Mémoire: celle de ces êtres d'une exceptionnelle humanité, de la plus infinie noblesse, qui, au plus profond du désespoir et de l'horreur, dans les flammes du ghetto de Vasovie "bouclé" par les nazis, rongé par la famine, la dysenterie, et par les poux, où commençaient à pénétrer les "colonnes infernales" des massacreurs en vert-de-gris, guidés par leurs chiens de combat haletants, démuselés, bavant, la langue pendante, relevèrent le défi de l'insurrection, de la révolte, et du combat, avec quelques armes de fortune.

Ils furent, et restent, l'honneur du monde.

Comme Marek Edelman, le dernier chef encore en vie de ce soulèvement sublime. De sa Pologne natale où il a voulu revenir finir sa vie, il refuse toujours hautement, dans son principe, l' " Etat Juif" présenté par la propagande coloniale des "puissances", puis par leurs laquais sanglants de Tel Aviv, comme la "réponse à la Shoah."

Comme l'immense "Marek le Polonais", qu'ils révèrent, les Palestiniens martyrs des ghettos de Gaza, de Jenine, de Hébron, et de Naplouse, ne voient dans cet "Etat" raciste parce que "racial", bâti sur les décombres de leurs cimetières profanés, et des ossements blanchis et dispersés de leurs ancêtres, qu'un sinistre effet de miroir, où viennent se refléter les temps honnis de la Haine et de la Honte.

Jean-Paul CRUSE

- Sur Marek Edelman, héros de notre temps, et pour en savoir plus, Clic ICI

BISHARA, le "DREYFUS" arabe d'Israël

La persécution par Israël du député arabe Azmi Bishara, "Palestinien de l'intérieur" (de l' "Etat juif " implanté en 1948 en Palestine), et sa signification pour nous tous...
par Ali Abunimah, membre fondateur d’Electronic Intifada, auteur de « One Country of One Country : A Bold Proposal to End the Israeli-Palestinian Impasse (Metropolitan Books, 2006) (« Un pays : une proposition courageuse pour en finir avec l’impasse israélo-palestinienne)

(Extraits d'un document communiqué par EuroPalestine)

"L’Etat d’Israël et le mouvement sioniste ont entamé une nouvelle agression dans le combat centenaire qu’ils mènent pour débarrasser la Palestine de sa population indigène et transformer cette terre en une enclave supérieurement juive : la persécution d’Azmi Bishara (...). (Suite en bas de cette colonne, après l'encadré sur fond blanc "Pourquoi Israël me pourchasse", ou accés direct par CLIC ICI

Bishara est un citoyen palestinien d’Israël, un sur plus d’un million (de palestiniens vivant à l’intérieur de l’"Etat juif", lesquels sont des survivants ou des descendants du nettoyage ethnique pratiqué par les sionistes pour obliger les Palestiniens à partir en 47-48.

Elu à la Knesset en 1996, Bishara est le fondateur de l’Assemblée Nationale Démocratique, un parti qui réclame qu’Israël au lieu d’être une ethnocratie sectaire se transforme en un Etat démocratique pour tous ses citoyens.

Dimanche, Bishara est apparu à la télévision Al-Jazeera, après des semaines de spéculations médiatiques selon lesquelles il était parti en exil et démissionnait de la Knesset. Il a révélé qu’en fait il était l’objet d’une enquête au plus haut niveau de la part des services de sécurité de l’Etat d’Israël qui apparemment se préparent à lancer de graves poursuites contrelui liées à la « sécurité ».

La censure, dans l’Israël « démocratique », a fait que jusqu’à ces derniers jours les journaux israéliens avaient interdiction d’aborder ne fut-ce que l’existence de ces poursuites. Ils ont toujours interdiction d’écrire quoi que ce soit d’essentiel sur l’enquête, et Ha’aretz a admis, qu’en raison de la censure officielle, il ne pouvait même pas reproduire tout ce que Bishara avait dit à deux millions de téléspectateurs.

Bishara lui-même est resté vague sur ces allégations. Si même il en connaît tous les détails, il risque de se mettre en très grand danger s’il en parle. Il a déclaré qu’il réfléchissait toujours à ses choix, y compris à quel moment retourner en Israël.

Comme on le questionnait sur le bien-fondé de passer des années à prouver son innocence quant à des choses qu’il ne considère pas comme illégales, par exemple maintenir des contacts importants avec le monde arabe dont il a le sentiment de faire partie, il a indiqué de façon poignante qu’il n’avait plus le choix qu’entre la prison, l’exil ou le martyre. Ce sont d’évidence les seuls choix qu’Israël ait jamais laissés aux Palestiniens qui refusent de se soumettre aux règles racistes du sionisme. Il a été clair sur le fait qu’il est la cible d’une campagne coordonnée au plus haut niveau d’Israël pour le détruire politiquement, lui et son mouvement.

Ceci est indiscutable, et cela ne date pas d’aujourd’hui. En 2001, le ministre de la justice israélien Elyakim Rubinstein a accusé Bishara de « mettre l’Etat en danger » en raison des commentaires qu’il avait faits au cours d’une visite en Syrie, et la Knesset avait voté pour la première fois de son histoire la levée de l’immunité de l’un de ses membres, pour que Bishara puisse être poursuivi.

En 2003, le Comité central pour les Elections israéliennes, a tenté de disqualifier Bishara et son parti pour les écarter des élections nationales, au motif que ce parti n’adhérait pas au dogme selon lequel Israël doit rester un « Etat juif ».

Selon la loi israélienne tous les partis doivent épouser le dogme selon lequel Israël doit toujours garantir aux Juifs des droits spéciaux et meilleurs, ce qui indique que les partis vraiment démocratiques sont toujours en trai n de flirter avec l’illégalité.

Cette décision avait été finalement cassée par les tribunaux. (...).
Ces persécutions contre les Palestiniens d’Israël sont la norme depuis la fondation de l’Etat. Jusqu’en 1966, ils vivaient sous un « gouvernement militaire », une forme d’occupation militaire intérieure similaire à ce dont les Palestiniens ont l’habitude en Cisjordanie et à Gaza de nos jours. Les lois et la politique qui continuent à dénier leurs droits fondamentaux - Droits de l’homme - sont parfaitement décrits dans le livre récent "Blood and Religion : Unmasking the Jewish and Democratic State" ("Sang et religion - Démasquer l’état Juif et démocratique") de Jonathan Cook. Au cours des dernières années, des sondages d’opinion montrent qu’une majorité des juifs d’Israël soutiennent systématiquement les stratégies de leur gouvernement visant à obliger les citoyens palestiniens à quitter le pays. (...) L’ancien premier ministre israélien et actuel leader du Likoud, Benjamin Netanyahu, a déclaré qu’il vaudrait mieux que Bishara ne revienne jamais...

Bishara voit la dernière tactique d’Israël comme le signal d’un changement dans les « règles du jeu ». Si lui, un responsable élu, personnage public bien connu, doit affronter de telles méthodes, à quoi le reste de la communauté doit-il s’attendre ?

Evidemment la récente publication par des personnalités palestiniennes d’un rapport appelant à des réformes modérées de l’Etat israélien a poussé la police secrète d’Israël, le Shin Bet (qui pratique la torture et utilise des escadrons de la mort dans les territoires occupés), à avertir qu’il "casserait les activités de tous les groupes qui chercheraient à transformer le caractère juif ou démocratique d’Israël, même s’ils le font par des moyens démocratiques ». (« Des leaders arabes lancent une campagne radio de relations publiques contre le Shin Bet » - Ha’aretz, le 6 avril 2007).

Il y a un précédent à ce type de remise en cause pas seulement contre les Palestiniens, mais aussi contre les juifs Mizrahi (originaires du Moyen Orient) d’Israël dont les tentatives pour s’organiser contre la discrimination pratiquée contre eux par les Askénazes (originaires d’Europe), ont été torpillées par le Shin Bet. (cf le livre de Joseph Massad "The Persistence of the Palestinian Question" (...)

Les militants de la solidarité palestinienne doivent comprendre et agir en fonction du signal qu’Israël leur envoie en persécutant Bishara. (...)La guerre d’Israël contre les Palestiniens ne fait aucune différence entre les Palestiniens (...). Simplement cela prend des formes différentes, selon le lieu où vivent les Palestiniens.

- Ceux qui habitent Jérusalem Est, la Cisjordanie et Gaza vivent sous une forme extrême de tyrannie militaire appelée « apartheid » quoiqu’il devienne plus en plus clair que c’est même pire.

- Les Palestiniens à l’intérieur des frontières israéliennes de 1948 vivent dans un système de lois, de politique et de pratiques qui les exclut politiquement et les oppresse économiquement et socialement.

- Des millions de Palestiniens hors du pays sont victimes de lois racistes qui leur interdisent de revenir (sur leur terre) pour l’unique raison qu’ils ne sont pas juifs.

(...) Nous devons nous focaliser sur la lutte contre le colonialisme et le racisme sous toutes leurs formes, qu’Israël pratique contre ceux qui subissent l’occupation, ceux de l’intérieur, et ceux qui sont en exil. Nous devons nous informer de ce qui se passe dans toute la Palestine, et pas seulement en Cisjordanie et à Gaza. Nous devons être prêts à agir, solidairement avec Azmi Bishara et avec tous les Palestiniens à l’intérieur des frontières de 1948 (...).Nous devons commencer à construire une vision de la vie après l’apartheid israélien, une vie qui permette aux Israéliens et aux Palestiniens de vivre à égalité en se partageant tout le pays.

Si Gerry Adams du Sinn Fein et la ligne dure du leader unioniste de l’Irlande du nord, Ian Paisley, peuvent s’asseoir pour former ensemble un gouvernement comme ils le font, et si Nelson Mandela et le Party national de l’apartheid ont pu faire de même, il n’y a rien d’impossible au royaume des possibilités en Palestine, si nous l’imaginons et travaillons pour.
(Traduit par Carole SANDREL)

L'influent Syndicat des Journalistes britanniques appelle au boycott des produits israéliens

Le Syndicat National des Journalistes de Grande-Bretagne (National Union of Journalists) vient de voter une motion en faveur du boycott des produits israéliens, à l’occasion de sa réunion annuelle à Birmingham, rapporte le quotidien The Guardian.
A 66 voix contre 54, les représentants des médias britanniques ont estimé que la "l’attaque barbare et planifiée du Liban Sud" l’été dernier ainsi que "le massacre des civils palestiniens dans la Bande de Gaza" devaient être sanctionnés par les syyndicats et par leur gouvernement, comme l’avait été l’Afrique du Sud de l’apartheid.
Réunis vendredi dernier, ils ont voté majoritairement pour le "boycott des produits en provenance d’Israël" et pour des "sanctions à l’encontre d’Israël par le gouvernement britannique."
La motion a été présentée par la section des journalistes du South Yorkshire. L’Union nationale a demandé "la fin de l’agression Israélienne à Gaza et dans l’ensemble des territoires occupés".
Le bureau du syndicat des journalistes britanniques a été par ailleurs mandaté pour soutenir les actions d’organisations telles que Palestinian Solidarity Campaign, Jews for Justice in Palestine, et le Council for the Advancement of Arab-British
(traduit par CAPJPO-EuroPalestine)
CAPJPO-EuroPalestine

HAUTE FIGURE DE L'UNIVERSTE ISRAELIENNE, HISTORIEN DU SIONISME ET DE L' ''EPURATION ETHNIQUE", LE GRAND INTELLECTUEL JUIF ILAN PAPPE ANNONCE SA DECISION DE S'EXILER DANS UN PAYS DEMOCRATIQUE.

« Je quitte Israël, je n’arrive plus à travailler avec sérénité, je suis continuellement dans la ligne de mire », vient d’annoncer l’historien israélien Ilan Pappé. Dans une interview au quotidien italien Il manifesto, il précise : « mais je continuerai de l’étranger mon combat pour que le conflit israélo-palestinien soit rapporté dans son véritable contexte historique, loin du mythe et des fausses vérités qui l’ont marqué pendant touts ces décennies ».
(ENTRETIEN publié par le journal de gauche italien Il Manifesto ce vendredi, traduit par Marie-Ange Patrizio, et transmis au Monde Réel par EuroPalestine)

Vous avez décidé de quitter Israël, comment en êtes-vous arrivé à ce choix difficile ?

Je quitte le pays mais j’espère que ce n’est pas pour toujours. Pour le moment je sais seulement que je vais vivre pendant quelques années en Angleterre où j’avais fini mes études universitaires quand j’étais jeune et où je peux compter sur des collègues et amis qui m’estiment et m’aideront à continuer mon travail. Je ressens très fortement le besoin de poursuivre mes recherches, mes études, dans une ambiance non hostile, dans des universités où on ne vous traite pas comme un pestiféré, quelqu’un qu’on doit tenir à distance. Je suis un historien qui a toujours fait son travail avec une extrême rigueur, mes étudiants m’estiment, et pourtant je suis attaqué continuellement parce que les conclusions de mes recherches ne sont pas cohérentes avec la version officielle sur le contexte qui a amené à la naissance d’Israël, et posent des questions sur les poli tiques (de l’état hébreu, NDR) à l’égard des palestiniens et des arabes.

C’est ma critique du sionisme, qui tapent sur les nerfs de ceux qui m’attaquent.

- Donc votre antisionisme est la raison des hostilités que vous êtes obligé d’affronter en Israël ?

Sans aucun doute, il y a d’autres intellectuels, historiens, journalistes qui écrivent et disent pas mal de choses que je pense moi mais n’attaquent pas le sionisme, donc ils ne risquent pas la rafale de critiques et d’accusations que je subis moi.

De ce point de vue, le cadre intérieur israélien a grandement empiré ces dernières années : un antisioniste ou un non-sioniste doit se débrouiller dans des espaces d’expression de plus en plus restreints.

En même temps, le pays régresse, les discriminations et les abus contre la minorité arabe s’intensifient, certaines forces politiques parlent ouvertement d’expulsion des arabes israéliens, la politique d’occupation (de Cisjordanie et Gaza, NDR) continue, ainsi que la colonisation juive des terres palestiniennes.

Pendant toutes ces années je pense avoir accompli, à côté de mon travail universitaire, de nombreuses activit és destinées à réaliser une vraie démocratie, un état différent, pour les juifs et les arabes sur un plan de pleine parité et égalité. Malheureusement ça n’a pas beaucoup servi et je crois alors que mon engagement doit continuer à l’étranger.

Pensez-vous insister sur le boycott universitaire de Haïfa, Bar Ilan (Tel-Aviv) et les autres universités israéliennes qui donnent des cours dans les colonies juives à l’intérieur des Territoires occupés ?

Le boycott est une mesure qui a fonctionné avec l’Afrique du Sud de l’apartheid, et ça peut avoir donc des effets importants avec d’autres pays, parmi lesquels Israël. C’est pour cette raison que je le soutiens ; mais ce n’est pas moi qui l’ai proposé il y a deux ans, comme on l’a dit, parce qu’en 2002 déjà, le monde universitaire britannique avait l’intention de le mettre à exécution contre Israël, en riposte à la destruction de la moitié du camp de réfugiés de Jenine, et aux discriminations dont sont l’objet les étudiants de l’université de Haïfa.

Venons en à votre dernier livre, sur l’épuration ethnique en Palestine, un sujet d’actualité ces dernières semaines après le « non » sec réaffirmé par Olmert contre le retour dans leurs maisons et leurs villages des réfugiés de la guerre arabo-israélienne de 1948 , dans le cadre d’un accord de paix. Votre travail sur ce point crucial aboutit à une conclusion sans équivoque.

Oui, c’est vrai. Ce livre est le résultat de ce que j’avais peu à peu tracé dans les livres précédents.En Palestine, avant, pendant et après 1948, on a mis à exécution un plan bien précis, destiné à purifier ethniquement le territoire où a surgi l’Etat d’Israël. Des documents et des témoignages, soixante ans quasiment après ces journées, le disent avec une clarté extrême. Mais Israël, de toutes façons, n’admettra jamais ses responsabilités sur la question des réfugiés, le gouvernement actuel et les prochains feront tout leur possible pour laisser dans les camps pour réfugiés toutes ces personnes (800 000 en 1948, ils sont aujourd’hui environ 4 millions, NDR) qui réclament leurs droits. Je ne crois pas cependant que les pays arabes seront disposés à accueillir la demande d’Israël d’oublier l’existence des réfugiés et de modifier l’initiative de paix arabe de 2002.

Vous avez écrit que l’épuration ethnique en Palestine ne s’est pas arrêtée il y a 60 ans mais qu’elle continue aujourd’hui encore.

Il y a plusieurs zones où une purification ethnique est en marche, de façon lente. Dans la zone du « grand Jérusalem » par exemple. La construction du mur, l’expansion des colonies, la confiscation des terres, les enfermements et les restrictions des mouvements des gens, sont en train de contraindre des milliers de palestiniens à partir et à abandonner leur maison. La même chose arrive à Jérusalem et à Bethléem, et le long de la route qui va jusqu’à Jéricho. Au moins 40 000 Palestiniens ont dû faire leurs bagages et déménager à l’intérieur de la Cisjordanie. Sans parler de la vieille ville de Hébron, où l’agressivité des colons hébreux et des soldats a transformé la partie la plus caractéristique de cette ville. Vous voyez, l’épuration ethnique se réalise de diverses manières. Il y a soixante ans, on employait les armes pour obliger les gens à fuir, maintenant , à cause du contrôle des médias et des institutions internationales, on utilise d’autres méthodes. Rendre la vie impossible, restreindre les possibilités économiques, réduire les capacités de développement. Ces nouvelles stratégies sont en train de bien fonctionner en Palestine, parce que, aussi, elles sont sur la même ligne du refus d’une véritable négociation avec les Palestiniens.

Vous faites une description très grave de la situation, alors que des nuages très sombres s’intensifient à l’horizon, annonçant une tempête. Craignez-vous une attaque étasunienne ou israélienne contre l’Iran, peut-être dès les prochains mois ?

La possibilité existe certainement. C’est une possibilité très concrète, mais en même temps on est assez près de la fin du mandat du président Bush et je ne crois pas que les Etats-Unis soient en mesure, en ce moment justement, de lancer une opération militaire si vaste, si l’on tient compte des difficultés énormes qu’ils ont en Irak.

Malgré cela, une nouvelle guerre au Moyen-Orient reste dans l’air, elle pèse sur nous, elle y restera pour longtemps ; et nous tous qui croyons en un monde différent, un monde fondé sur la justice, nous devons nous engager pour l’empêcher."

- Enseignant au Département de sciences politiques de l’Université de Haïfa et représentant de l’Institut Emil Touma pour les études palestiniennes, Ilan Pappé a écrit de nombreux livres et collabore avec des revues locales et internationales . Parmi ses ouvrages, signalons : « The Making of the Arab-Israeli Conflict » (London and New York 1992), « The Israel/Palestine Question » (London and New York 1999), « La storia della Palestina moderna » (Einaudi 2004), « The Modern Middle East » (London and New York 2005) et le dernier, « The Ethnic Cleansing of Palestine » (2006). Avant de répondre à nos questions, Ilan Pape a rappelé la personnalité et le travail de son amie et collègue Tanya Reinhart, morte il y a quelques jours aux Etats-Unis.
MICHELE GIORGIO (JERUSALEM)
Edition de vendredi 23 mars de Il Manifesto
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/23-Marzo-2007/art35.html
Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio
Transmis à LMR par CAPJPO-EuroPalestine

MALGRE LE TERRIBLE PRECEDENT DE L'AGRESSION DE TYPE NAZI COMMISE AU DOMICILE D'UNE GRAND-MERE DE 68 ANS, AMIE DE LA PALESTINE, (CLIC ICI), LE TERRORISTE FASCISTE PRO-ISRAELIEN RAPHAEL SCHOEMANN (DOSSIER:ICI) BENEFICIE DE LA MANSUETUDE DE LA COUR D'APPEL.

UN ENCOURAGEMENT AU LYNCHAGE? OU A L'AUTODEFENSE?

Raphaël Schoemann, le fanatique qui avait menacé de mort en juillet 2003, 13 personnalités connues pour leur soutien au peuple palestinien (1), avait été condamné le 11 mai 2006 à 10 mois de prison avec sursis, assortis de la somme ridicule de… 1 euro de dommages et intérêts, plus 1000 euros à quatre avocats.

L’instruction ayant été bâclée, (...)on ne pouvait s'attendre sérieusement à ce que Schoemann soit enfin réellement sanctionné. En revanche, on pouvait espérer qu’il écoperait, pour la forme, de quelques mois de prison ferme pour « détention d’armes non déclarées » : la police avait en effet découvert à son domicile une cache d’armes de guerre, des caisses de munitions, un réducteur de son et une lunette de visée laser de nuit. (...)

En France, comme jadis les Européens dans l’Empire Ottoman, des « capitulations » protègent les partisans d’Israël, du moins ceux qui changent d’allégeance en fonction des délits qu’ils commettent. On a l’impression qu’ils ne peuvent être jugés que par les lois du pays dont ils se réclament. Autant dire : jamais.

(...)Nous avons été cinq à faire appel sur le plan civil et à solliciter « une appréciation plus juste du préjudice causé » (2).(...) Le 14 février, la Cour d’appel de Paris a condamné Raphaël Schoemann à verser à chacun de nous 500 euros et 800 à nos avocats!

(...) Au cours de ce procès en appel, qui s’est déroulé le 17 janvier 2007, le fasciste Schoemann était arrogant, comme sûr de son impunité. Il n’a présenté aucune excuse, ni dit qu’il ne recommencerait pas.(...)

Il n’a pas nié s’être rendu au domicile de Maria Poumier, une de ses victimes, accompagné d’un complice apparemment muni d’une carte de police, comme pour reconnaître les lieux.

Il n’a pas nié, non plus, avoir adressé à Gilles Munier, secrétaire général des Amitiés franco-Irakiennes, une de ses "cibles" – malgré sa mise en examen - un courriel inspiré d’un article paru dans une revue d’extrême droite, pour lui rappeler qu’il existe des milices juives, intouchables, qui sont à l’origine de : « mort d’hommes, blessures suivies de coma profond, infirmités à vie, séquelles graves, actes de barbarie, yeux crevés, tabassage, vitriolage…, en la présence des policiers ou de gardes refusant d’intervenir, nombreuses hospitalisations, nombreux guet-apens… ». Autrement dit : « Voilà ce qui peut arriver aux amis de l'Irak, ou de la Palestine… et à bon entendeur, salut ! ».

Ginette Hess-Skandrani, 68 ans, a relaté aux juges l’agression dont elle a été victime à son domicile le 25 octobre dernier, et dit qu’elle a peut être un lien avec l’affaire Schoemann - elle figurait elle aussi parmi les "cibles" désignées à la haine des "amis d'Israël" par ce lâche et répugnant "corbeau". Deux jeunes miliciens (...) ont pénétré chez elle et l’ont rouée de coups de casques de moto en lui criant : « Tu sais pourquoi nous sommes venus ». Elle a été transportée d’urgence à l’hôpital. Un des agresseurs est connu de la police...

(...) En portant plainte, nous avons prouvé une nouvelle fois l’incroyable et scandaleuse mansuétude des tribunaux républicains pour les nervis pro-israéliens.(...)

Comme l'a dit une des victimes du fasciste Schoemann aux juges de la Cour d’appel : « L’impunité dont jouissent en France les extrémistes juifs les rend de plus en plus violents. Elle favorise l’antisémitisme et risque de pousser un jour leurs victimes excédées à faire justice elles mêmes ».

Informations communiquées par Gilles MUNIER

15 février 2007

(1) Eyal Sivan, Isabelle Coutant-Peyre, Ginette Hess-Skandrani, Maria Poumier, Lucien Bitterlin, Monique Chemiller-Gendreau, Alain Lipietz, Gilles Munier, José Bové, Annie Coussemant, Mondher Sfar, Jean-Claude Willem.
(2) Isabelle Coutant-Peyre, Gilles Munier, Maria Poumier, Ginette Skandrani et Mondher Sfar.