| Les pages "IDEES" du site Le Monde Réel - année 2010 - Pour les années 2006-2010, se référer à nos pages "Liberté pour l'histoire": ici |
|||
|
"Voilà ce qui se passe si nous quittons l'Afghanistan" - Ainsi sous-titrée, cette page du magazine TIME (ci-contre) a fait le tour du monde. Un vrai chef d'œuvre de propagande de guerre, "exploit" du noyau dur, israélo-américain, des "néo-cons", les "néo-conservateurs" fascistes de Washington. Repliés, sous la pression de la CIA,devenue, pour eux du moins, incontrôlable, au Pentagone, ils
désengagement militaire d'Iraq et d'Afghanistan, prélude à un règlement, une nouvelle fois décalé dans le temps, mais, sur le fond, inéluctable, de la question palestinienne. Leur objectif central semble aujourd'hui d'empêcher le Président du "Yes we can", de la demi-réforme d'un systéme de santé aussi coûteux qu'inefficace et socialement injuste, et du "discours du Caire" de briguer le deuxième mandat de cinq ans sans lequel aucune Libération des Etats-Unis d'Amérique de la mortelle spirale impérialiste où leur fuite en avant dans la dette comme dans la guerre les entraîne, au risque d'y entraîner le monde entier, n'est seulement envisageable, a fortiori depuis que Goldman Sachs et cie, en assassinant délibérément Lehman Brothers (par ailleurs principal soutien financier de la victorieuse campagne du "noir") ont sciemment déclenché,en forme de "flèche du Parthe"tirée avant même le départ officiel de l'administration Bush junior, déjà K.O. debout, le scénario bien calibré d'une "crise financière", conçue cyniquement comme le tremplin d'une véritable "grève mondiale du capital" - heureusement mise en échec par la nouvelle "communauté internationale du monde réel" animée par la Chine, le Brésil, pôle de stabilité et de développement mesuré de la nouvelle Amérique du sud néo-bolivarienne, Cuba et le Vietnam, entraînant l'Inde, une large part de l'Afrique Noire autour de l'Afrique du sud post-Mandela et de l'Angola), pendant que l'Europe, à la significative exception d'une Allemagne aux exportations tirées par la croissance chinoise et remorquant la France tant que celle-ci reste soumise à ses diktats, notamment mais pas exclusivement institutionnels. Mais la poignante photo (en UNE et, dans cette page, en haut à gauche).) de la toute jeune Bibi Aïcha, au regard magnifique, extraordinaire expression du combat de la vie contre la mort et de la voie du cœur contre la haine bestiale du mâle frustré, jaloux, qui l'a "punie" d'une (supposée) infidélité en lui coupant le nez et les oreilles, enrobant son impuissante ignominie d'un discours plus tribal que "taliban", radicalement étranger à l'islam authentique, exige de notre part une réponse à la hauteur de cette souffrance, de ce martyre, de cette beauté irréfragable - et de la manipulation médiatique qui tente de faire de cette jeune victime l'instrument d'une poursuite infinie de la guerre d'agression de l'OTAN contre le peuple d'Afghanistan - dont elle reste membre, et fière de l'être... - La vraie histoire de Bibi Aïcha: ici - D'autant
que l'actualité, où
le hasard a peu de place,
nous offre, en parallèle, l'image
d'une
autre "victime de la barbarie islamiste", d'une
autre femme de la même région, et, de fait, de la
même religion - dans sa variante schismatique chiite -Sakineh
l'Iranienne, future victime, en fait, depuis sa condamnation, elle aussi pour "amours interdites", par un régime obscurantiste aux abois la vouant à la lapidation jusqu'à ce que mort s'ensuive. Assommés (pour ne pas dire...lapidés) sous le choc des photos..., des mots qu'elles suggèrent, et des "pensées" qu'ils inspirent, aurons-nous la force de relever la tête et de souligner, autour de nous, un troublant paradoxe: le supplice encore suspendu sur la tête de la jeune iranienne au voile noir n'est que la sinistre répétition, au travers des siècles, et même de près de deux millénaires, du sort funeste subi par un des tous premiers martyrs chrétiens, connu depuis sous le patronyme de "Saint-Etienne". Selon la chronique illuminant, en vives couleurs, les vitraux d'un grand nombre d'églises de France et de Navarre, ainsi qu'un beau tableau de Rembrandt, en l'an 35, il fut lynché à mort à coups de pierres devant les murs de Jérusalem. Et cela, non, certes, sous l'effet de la "barbarie musulmane": mais pour avoir contesté, en apôtre du Christ, certaines interprétations - juives - de la loi de Moïse, de l'Ancien Testament, de la Torah -qui prescrivaient et codifiaient, d'ailleurs, les horreurs de la lapidation... Ignares autant que d'un parti pris mafaisant, ni le juif distingué mais, en réalité, peu cultivé, qu'est BHL, "le Tariq Ramadan "feuj" de Saint-Germain des Prés", ni le fils de Mouchard (Laurent Joffrin, de Libé), du même quartier, du même parti, et de la même "abracadabrantesque" inculture, se garderaient bien de l'écrire, s'ils le savaient, et si leurs répugnants compères de la "police de la pensée" les y autorisaient: mais c'est une des traditions juives les plus incontestables autant qu'abominables que reproduisent, "fidèlement", ils n'aimeraient pas se le voir jeter à la face, les insupportables"rabbins" chiites d'un Islam de Babylone métissé de la religion d'exilés qu'il avait accueillie, les "mollah", "marjah", et autres "ayatollah"- l'islam sunnite ayant toujours, de son côté, considéré l'institution d'une sorte de "clergé", corps séparé dominant la "communauté des croyants" (tradition juive bien avant l'instauration du moderne rabbinat, et la "scission chiite") comme rigoureusement et fondamentalement contraire aux "enseignements du Prophète". (Nos pages islam:ici) - L'histoire de ce supplice diabolique qu'est la lapidation le démontre à l'envi: pas plus que la tradition, tribale, propre aux belliqueux montagnards de certaines vallées afghanes, consistant à couper nez et oreilles de la "femme infidèle", ne trouve son origine dans le Coran, cette forme de mise à mort lente et cruelle à bourreau collectif qu'est la lapidation n'est propre à la religion musulmane. - Même si l'on se doit d'observer, à cette occasion, qu'une influence du tout premier monothéisme, le monothéisme juif, semble se manifester davantage (pour le meilleur, sans doute, comme pour le pire) dans la religion musulmane que dans la religion chrétienne. S'il faut en croire, mais ce n'est qu'une hypothèse de travail, l'étonnant Tariq Ramadan , dont on se souvient que, dans un rôle de faire valoir télévisuel du candidat Sarkozy, bavant de l'aubaine, il s'était laborieusement efforcé de justifier sa bredouillante idée d'un "moratoire" sur la suppression de la lapidation (encore pratiquée, sous le poids de coutumes tribales plus ante-islamiques qu'islamiques dans quelques rares pays d'obédience musulmane sunnite ultra-traditionnaliste comme l'Arabie Saoudite), par les "débats", encore, selon lui, nécessaires dans la quasi-talmudique"communauté" des doctes et des experts en matière de "hadith")... S'il y a eu, donc, à partir du fondateur, crucifié, de la religion, puis de la culture dans nos contrées longtemps dominante, un "christianisme des lumières", en contraste avec une"part d'ombre" très largement issue d'un "judaïsme classique" avec lequel la rupture, manifeste dans les Evangiles, fut longtemps entravée par la persistance au sein du catholicisme romain, puis féodal, et royal, du même vieux fond d'exclusivisme haineux, imprécateur, dominateur, qui fit (plus encore que l'Inquisition, en partie mythifiée, mais poursuivant dans la logique tortionnaire de la lapidation) le "peuple élu" - chrétien, bien que la notion spécifiquement juive de "peuple élu" fût frontalement contraire à la doctrine christique de l'universalisme "catholique"("katholikos: universel...) - le (prétendu) "peuple" au crucifix, "sûr de lui et dominateur", des conquêtes génocidaires d'un
Persécutions
des dissidences, séculaire affrontement avec le judaïsme,
Inquisition, tout de même,
(ci-contre et ci-dessous)
Le"Judaïsme des Lumières", lui, aux valeurs culturelles universalistes propres aux "gens du Livre" illustrées par Spinoza, Marx, Freud, puis le très peu sioniste Einstein, ainsi que par ces héroïques combattants de l'émancipation ouvrière, et/ou patriotique et populaire que furent, chacun à sa façon, un Marek Edelman, un Henri Krasucki ou un Joseph Epstein, n'a vaincu que pour un temps bref, hélas, les dogmes indécents, stupides, racistes et meurtriers de ce que le grand Sahak a choisi de nommer le "judaïsme classique" - aujourd'hui réintégré au cœur du sionisme moderne, "laïc" et prétendûment progressiste, à l'origine.... Il est donc aussi dangereux que malhonnête d'attribuer à l'islam, religion d'émancipation pour un milliard de pauvres de par le monde, "soupir de la créature malheureuse" (Karl Marx, à propos de la religion, en général, dans la même longue phrase dont l'époque n'a voulu retenir que la polémique et méprisante expression "opium du peuple"), mais aussi religion d'amour et d'espoir de nouvelles "élites" culturelles émergentes, aussi éclairées que, quelquefois, fortunées, porteur, lui aussi, mais pas lui seul, dans une histoire complexe, qui n'est pas seulement histoire des dogmes ou des idées, mais des pratiques et des coutumes effectivement réelles, de sa part d'ombre comme de sa part de lumière, les traces de cette barbarie venue du fond des âges, commune à toute l'humanité, au seuil de l'humanisation, à partir de laquelle se sont érigées, dans un lent processus aussi progressiste que progressif, ponctué d'avancées et de reculs, grandes religions et grandes civilistions. Et"ce n'est qu'un début, le combat continue!": ici |
||
Pizarre
ou d'un Cortez, véritables
héritiers culturels du Josué de Canaan,
et tout autant prédécesseurs de ces bien peu
"libéraux" protestants venus de
la très huguenote Hollande, mère des actuels
"Pays Bas" (très
bas) du fasciste pro-Israélien Geert Wilders, pour conquérir
une "Terre Sainte", dans une Afrique du Sud
peuplée de zoulous et de xhosas prétendûment
donnée aux Européens blancs par leur Dieu....
| |
|
- Elle croyait Israël, "terre juive", terre de liberté...au moins pour les juifs - Hillary Rubin, descendante de déportés juifs, mais fille d'une divorcée remariée, de plus, à un catholique, est interdite de mariage en Israël par "manque de preuves" de sa judéité
De Vichy à Tel Aviv, même combat, pourrait-on dire au regard des lois sur le mariage dans l’Etat hébreu, et des certificats exigés pour avoir le droit de se marier.
mille ans après
La photo d’une jeune femme qui fait la une du magazine Time (...) fait partie de cette offensive de com. Il s’agit d’Aïcha, une jeune fille afghane dont le visage a été mutilé par son mari.
La famille du défunt détient alors
le destin des deux fillettes entre ses mains, Aïcha
sera mariée à l’un de ses membres. Il se charge personnellement d’exécuter la sentence. Il l’emmène dans la montagne, lui coupe le nez et les oreilles et la laisse pour morte. Des soldats en patrouille la retrouvent, gisant dans son sang. Elle survit à ses blessures et est prise en charge par une ONG de défense des femmes à Kaboul.
Cette légende
constitue le symbole de l’amour dans cet ancien
territoire mongol : Bibi Aïcha aimait et
était aimée.
Note: auteur d'un article témoignant d'une réelle culture, et d'une solide commaissance de la réalité afghane, Abrahim Saravaki partage les ambiguités du discours PCF sur l'islam, l'Afghanistan, et particulièrement les taliban, ces "étudiants" ("taleb") des "madrasas" (écoles religieuses) originaires du Pakistan voisin, dont la politique régionale, répondant, dans ses principes, à des aspirations stratégiques nationalement légitimes (conflit toujours latent avec l'Inde anti-musulmane et alliée d'Israël, alliance avec la Chine elle aussi frontalière de l'Afghanistan où elle protège elle aussi légitimement ses propres intérêts régionaux, conflit sur des frontières historiquement contestables avec l'Afghanistan dans le pays pachtoun), n'en a pas pour autant pour objectf l'intérêt du peuple afghan héroïque, qui aspire avant tout à la paix civile, au progrès social, et à l'indépendance nationale, après avoir subi, historiquement, d'interminables agressions venues du nord (mongols, puis URSS) et de l'ouest (Etats-Unis, tentant de préserver une alliance historique avec le Pakistan musulman allié privilégié de l'Arabie saoudite comme de la Chine), en même temps qu'une alliance plus récente avec l'Inde, arrachée récemment à l'orbite soviétique et nouvel allié stratégique d'Israêl qui lui fournit son potentiel dans la recherche et l'industrie informatique...) En réalité, comme au Liban où le Hezbollah, lui aussi musulman, mais chiite et non sunnite contrairement aux taliban, reste avant tout une force anti-impérialiste viscéralement attachée à l'indépendance et à la liberté de son propre pays, patiemment construite à cette fin avec l'appui de la mouvance maoiste du Fatah, elle-même formée à la stratégie de "guerre populaire prolongée" par ses instructeurs politiques autant que militaires de l'Armée Populaire de Libération de Chine, et soumis aux menaces permanentes d'Israël mais aussi aux pressions non moins permanentes du grand voisin Syrien, allié alaouitede l'Iran chiite, les taliban, et plus spécialement leurs nouvelles filiales afghanes "de l'intérieur", n'agissent pas d'abord en religieux, soucieux de propager un dogme "par le sabre et par le fusil", mais en factions tribales hétérogènes impliquées dans une guerre de libération nationale difficilement compatibles avec la culture historique, aussi cruelle que "machiste", des tribus des hautes montagnes et des vallées isolées marginalement et superficiellement islamisées. Ce qui explique que la guerre, qui ne parvient pas réellement à se transformer en guerre de libération nationale, embrassant dans sa sa stratégie toutes les minorités ethniques, toutes les minorités ethniques, et toutes les minorités linguistiques, d'une nation a qui les terribles invasions coloniales, néo-coloniales, post-coloniales et crypto-coloniales, presque ininterrompues, n'ont pas complètement permis d'en devenir une, l'assassinat toujours mystérieux du grand chef de guerre tadjik Massoud dans son fief de la cvallée du Panchir, étrangement survenu dans les heures précent les attentats du 11 septembre 2001 frappant les orgueilleuses tours du "World Trade Center", à New York, message, peut-être, à ses alliés et protecteurs Indiens, devenus un peu pesants, n'ayant pas arrangé les choses. Comme dans le cas, certes à bien des égards différents, de l'Algérie, il est donc imprudent, surtout pour des citoyens de l'ancienne puissance coloniale, aujourd'hui néo-coloniale, qu'est notre pays, la France, fussent-ils communistes ou de la mouvance communiste (française...) de choisir de façon manichéenne et donneuse de leçons entre les "mauvais" - islamistes, toutes tendances et nuances confondues dans un potage idéologico-religieux à la consistance trouble...- contre les "bons" - militaires corrompus et plus ou moins manipulés par l'ancien tuteur colonial, ici, OTAN, là-bas...C'est le propre des guerres civiles, tragique avortement de guerres de libération qui n'ont pas su, ou pu, éclore.
|
|
|
|
Parmi les premiers à avoir rejoint les combattants républicains espagnols à Irun durant l’été 1936, blessé par un éclat d’obus, rapatrié en France où il participa à l’organisation de l’aide militaire à l’Espagne via la compagnie France-Navigation, de retour au front lors de la bataille de l’Èbre, interné au camp de Gurs, engagé volontaire dans la Légion étrangère en 1939 pour se battre contre l’Allemagne nazie, prisonnier de guerre dans un stalag à Leipzig, évadé en décembre 1940, Joseph Epstein n’était pas de ceux qui renoncent.
Début 1943, malgré leur difficulté à trouver des armes, les FTP n’en réussissent pas moins à mener dans la région parisienne une guérilla urbaine qui fait écho à la victoire soviétique à Stalingrad (2 février). Et cela leur vaut une aura auprès de la population, généralement peu prisée par les chefs des autres mouvements de résistance qui craignaient que les communistes ne fassent cavalier seul.
Par ailleurs, conscient que les risques étaient grands d’une guerre civile et que seule l’unité de la Résistance permettrait la victoire, il a favorisé l’intégration de toutes les sensibilités politiques dans les FTP et a soutenu l’action d’unification de l’armée secrète voulue par le général de Gaulle et Jean Moulin en vue de l’insurrection nationale au moment du débarquement, sans renoncer à l’action immédiate.
Joseph Epstein, n’étant considéré ni comme étranger, ni comme juif, ne servait pas la propagande nazie et n’a donc pas été fusillé le 21 février 1944 avec le groupe Manouchian mais le 11 avril 1944 avec seize compagnons de combat, tous français. L’art de la clandestinité de Joseph Epstein lui aura évité la gloire des «vingt-trois» sans pour autant lui éviter la torture. Consciente de détenir le responsable régional FTPF, la brigade spéciale de Vichy appliquera un traitement particulièrement effroyable à Joseph Epstein. Littéralement écorché et «massacré», il ne donnera même pas sa réelle identité. S’il a été
détruit mais pas vaincu par les nazis, l’oubli dont
il fut l’objet après-guerre n’a finalement pas
pu, lui non plus, effacer son combat. Pascal Convert,
L'Humanité (août 2010). Les activités du comité
étaient camouflées sous le couvert officiel de la
société "France Navigation"
qui possédait de vingt-deux bateaux, avec des équipages
comptant mille deux cents marins. Durant la guerre civile en Espagne,
ils réussirent à transporter plus de mille tonnes
de produits alimentaires, ainsi que des cargaisons clandestines
d'armes. 446 ans après la tragique
expulsion des juifs d'Espagne, la jeunesse révolutionnaire
juive s'était mobilisée pour défendre la liberté
dans ce pays. Son unité portait le nom de Naftali
Bottine, le petit cordonnier juif de Lwow… En peu de temps, il rassembla
cent cinquante volontaires juifs pour la Légion étrangère.
Les juifs préféraient s'engager dans la Légion
étrangère plutôt que d'être incorporé
parmi les Polonais. Mais, ce faisant, ils couraient le
risque d'être considéré comme déserteurs.
Une intervention courageuse légalisa leur situation.
Epstein lui-même rejoignit le douzième Régiment
de marche étranger, (devenu le 22 ème Régiment
de Marche des Volontaires Étrangers) un des premiers
envoyés sur le front, sur la Somme, prés de l'Aisne. Ces documents lui permirent
de rentrer à Paris le 25 décembre 1940.
La tactique habituelle des
opérations militaires de la résistance s'appuyait
sur des groupes de trois, composés d'un
"exécuteur" couvert par
les deux autres qui assuraient la retraite. Comme l'écrit Henri
Noguères,: Le 16 novembre 1943, Joseph
Epstein avait rendez-vous avec Manouchian à Ivry. Il est
possible qu'ils aient été suivis, ou que leur lieu
de rendez-vous ait été connu. C'est là que
tous deux furent arrêtés. Ils étaient armés,
mais n'eurent pas le temps de se défendre. Ils étaient
complètement encerclés. On revêtit Joseph
d'un masque de cuir si serré qu'il fit de son visage une
masse sanglante. Il fut torturé pendant trois mois. Mais
ses bourreaux ne purent pas même obtenir de lui son
véritable nom … Les policiers hitlériens
et leurs collaborateurs français triomphèrent après
l'arrestation d'Epstein et de Manouchian et de dizaines d'autres
combattants, à Paris et dans la banlieue. Aucun d'
eux, malgré des tortures longues et atroces appliquées
avec un raffinement cruel, ne s'est laissé briser. Les tortionnaires
ne purent même pas établir la véritable identité
d'Epstein, ni de son origine Ils ne réussirent pas à
obtenir des précisions qui auraient permis de monter un procès
public à grand spectacle, servant la propagande nazie. Epstein
ne figure pas sur la célèbre affiche rouge qui dénonçait
la Résistance comme une armée du crime composée
d'étrangers et d'apatrides. Joseph Epstein fut jugé
avec dix-huit autres résistants. Tous furent condamnés
à être fusillés. Le 11 avril 1944, Joseph Epstein,
alias Colonel Gilles, tomba avec ses camarades sous le feu du peloton
d'exécution du Mont Valérien. Il
fut enterré au cimetière parisien d'Ivry, sous le
nom de Joseph André qu'il avait adopté en 1936 quand
commençait pour lui la guerre contre le fascisme et le nazisme
en Espagne. Sa femme a réalisé qu'il était
important pour l'histoire, que sur sa tombe soit inscrit son vrai
nom de famille. |
||
